Reklama

Lekarze: nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia ogranicza pacjentom dostęp do lekarzy

Od dziś lekarze i inni medycy pracujący przy zwalczaniu epidemii koronawirusa mają zakaz pracy w różnych miejscach. Naczelna Rada Lekarska twierdzi, że Ministerstwo Zdrowia pogorszyło w ten sposób dostępność świadczeń opieki zdrowotnej dla wszystkich pacjentów w Polsce.

Aktualizacja: 30.04.2020 14:53 Publikacja: 30.04.2020 13:57

Lekarze: nowe rozporządzenie Ministra Zdrowia ogranicza pacjentom dostęp do lekarzy

Foto: AdobeStock

dgk

Chodzi o rozporządzenie Ministra Zdrowia z  28 kwietnia 2020 r. w sprawie standardów w zakresie ograniczeń przy udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej pacjentom innym niż z podejrzeniem lub zakażeniem wirusem SARS-CoV-2 przez osoby wykonujące zawód medyczny mające bezpośredni kontakt z pacjentami z podejrzeniem lub zakażeniem tym wirusem. Wprowadza ono dla pracowników medycznych, uczestniczących w udzielaniu świadczeń opieki zdrowotnej pacjentom z podejrzeniem lub zakażeniem wirusem SARS-CoV-2 zakaz udzielania świadczeń opieki zdrowotnej innym pacjentom.

Naczelna Rada Lekarska zgłosiła wiele uwag do projektu tego rozporządzenia, ale żadna nie została uwzględniona.

- Zakazując lekarzom i innemu personelowi medycznemu walczącemu z epidemią pracy w różnych miejscach, Ministerstwo Zdrowia pogarsza dostępność świadczeń opieki zdrowotnej wszystkim pacjentom w Polsce. Ponadto zawarte w rozporządzeniu zapisy oznaczają daleko idące ograniczenia wolności obywatelskich, które możliwe są do wprowadzania jedynie w sytuacji ogłoszenia stanów nadzwyczajnych, czego rząd nie zrobił. Rozporządzenie nie mówi nic o rekompensacie utraconych wskutek wprowadzonego zakazu zarobków, pozostawiając to ważne zagadnienie w sferze regulacji niemającej postaci przepisu prawa. Narusza to poczucie bezpieczeństwa ekonomicznego lekarzy i ich rodzin. Takie działania można interpretować, jako naruszenie wolności obywatelskich - pisze prezes Naczelnej Rady Lekarskiej Andrzej Matyja.

Prezes NRL zwrócił się do Rzecznika Praw Obywatelskich z zawiadomieniem, że wydanie rozporządzenia mogło naruszyć  wolności oraz prawa człowieka i obywatela, a także wolności i prawa obywatelskie lekarzy.

Reklama
Reklama

Czytaj też:

Lekarze: podwyżki dla wszystkich stykających się z wirusem

Medycy z zakazem pracy w kilku placówkach i rekompensatą

Kierowanie lekarzy do walki z COViD-19 bezprawne?

Andrzej Matyja zwrócił uwagę na zawarte w uzasadnieniu rozporządzenia stwierdzenie, że nie będzie ono miało wpływu na działalność mikro oraz małych i średnich przedsiębiorców.

- Lekarze objęci zakazem z powodu pracy w szpitalu lub oddziale zakaźnym, wykonujący praktykę zawodową są przedsiębiorcami i na skutek tego zakazu utracą możliwości prowadzenia działalności gospodarczej w dotychczasowym zakresie. Podmioty zatrudniające lekarzy objętych zakazem pracy, z dnia na dzień utracą kadry niezbędne do udzielania świadczeń opieki zdrowotnej swoim pacjentom. Wprowadzona regulacja będzie więc miała istotny wpływ zarówno na mikroprzedsiębiorców, jak i małych i średnich przedsiębiorców - twierdzi prezes NR.

Reklama
Reklama

Ten wpływ to jego zdaniem przede wszystkim dezorganizacja pracy wielu podmiotów wykonujących działalność leczniczą, co pogorszy w sposób fundamentalny dostępność świadczeń opieki zdrowotnej.

- W czasie epidemii pacjenci chorują również na inne choroby niż COVID-19 i z ich powodu również umierają. Mając ograniczony dostęp do opieki medycznej od prawie 2 miesięcy, niewątpliwie część osób utraciła zdrowie i życie, a przez omawiane rozporządzenie ten dostęp ograniczony zostanie jeszcze bardziej - napisał Andrzej Matyja.

Wyraził oburzenie z powodu całkowitego zlekceważenia uwag samorządu lekarskiego do projektu rozporządzenia, a także niepodjęcia dyskusji z przedstawicielami środowiska lekarskiego w celu wypracowania konsensusu.

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama