Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozstrzygnął w wyroku, w jaki sposób klinika medyczna powinna dokumentować na paragonie swoje usługi.
Sprawa dotyczyła spółki medycznej, która wykonuje m.in. zabiegi medycyny estetycznej rejestrowane na kasie fiskalnej. Wśród świadczonych usług są zarówno operacje opodatkowane stawką podstawową, jak i zwolnione z VAT. Na paragonach wydawanych klientom spółka stosuje takie opisy, jak: „Zabieg medycyny estetycznej – VAT 23 proc.", „Zabieg chirurgii plastycznej w myśl art. 43 ustawy o VAT – VAT zw.", „Zabieg chirurgii plastycznej estetycznej – VAT 23 proc.". Wystąpiła o interpretację, by potwierdzić, że postępuje prawidłowo.
Dyrektor izby skarbowej uznał, że nie odpowiada to rozporządzeniu w sprawie kas fiskalnych. Stosowane przez spółkę opisy nie pozwalają bowiem na jednoznaczną identyfikację świadczonych usług.
Spółka zaskarżyła interpretację do sądu, wskazując, że umieszczenie na paragonie dokładnego opisu procedury medycznej może naruszać tajemnicę lekarską. Poza tym lekarze i tak prowadzą dokumentację zawierającą szczegółowy zapis wykonanych zabiegów.
Sąd przyznał rację klinice i uchylił zaskarżoną interpretację. Zgodnie z uzasadnieniem wyroku przyjęte przez spółkę nazwy usług medycznych nie naruszają przepisów rozporządzenia w sprawie kas. Zapewniają właściwe ewidencjonowanie obrotu oraz umożliwiają kontrolę rozliczenia podatku. WSA uznał, że stosowanie rozbudowanego nazewnictwa jest dla podatników fakultatywne.
