Temat dostępu do broni palnej wraca przed wyborami

– Zmiany proponowane przez Kukiz’15 funkcjonują w obiegu społecznym już od dekady za sprawą autora projektu Jarosława Lewandowskiego, ale żadne ugrupowanie nie chciało ich dotąd uchwalić. A one regulują dostęp do broni palnej w sposób nowoczesny i odpowiadający unijnym przepisom – wskazuje ekspert. I dodaje: – Projekt Kukiz’15 wprowadza kategoryzację pozwoleń na broń w zależności od tego, jaką posiadamy. Taki zapis znalazł się też w autopoprawce do projektu SP, ale pod inną nazwą i chyba tylko po to, by nadać sens aktualnej ustawie o broni i amunicji, czyli czemuś, czego nie da się uratować – ocenia specjalista.

Zastrzega, że zapisy ustawy o broni i amunicji wymagają zmiany. – Nikt, kto ma pojęcia o tym, jak w Polsce działa system wydawania pozwoleń na posiadanie broni, nie ma wątpliwości, że jest ona zła i nie ma w niej ani spójności, ani logiki – mówi ekspert. Zaznacza, że wzmożone zainteresowanie posłów tym tematem nie jest przypadkowe, a stanowi zapowiedź wyborczych obietnic.

– Powinniśmy zacząć w końcu rozmawiać o tym, co jest potrzebne obywatelom, a nie politykom – uważa Andrzej Turczyn. – Przez dziesięciolecia utrzymywano nas w przekonaniu, że osoba posiadająca broń stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa publicznego – uważa adwokat. – Musielibyśmy wyzbyć się takiego sposobu myślenia.