Przepis ustawy o systemie oświaty upoważniający ministra edukacji do wydania rozporządzenia, w którym określone są m.in. zasady przeprowadzania w szkołach egzaminów zewnętrznych, w tym matury, jest niezgodny z art. 92 konstytucji. Tak orzekł wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Dał 18 miesięcy na zmianę zakwestionowanych przepisów. Po tym czasie przestanie obowiązywać rozporządzenie w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania sprawdzianów i egzaminów wydane na mocy przepisów uznanych za niekonstytucyjne.
– Uchylenie sprzecznego z konstytucją upoważnienia do wydania rozporządzenia nie daje przesłanki wznawiania postępowań po rozstrzygnięciach, które zapadły na podstawie tego rozporządzenia – zaznaczył sprawozdawca Mirosław Granat.
Niezadowoleni maturzyści z ubiegłych lat nie będą więc mogli domagać się powtórnego przeegzaminowania.
Zdaniem rzecznika praw obywatelskich Ireny Lipowicz, która wniosła o zbadanie sprawy, zawarte w ustawie upoważnienie do wydania tego rozporządzenia nie zawiera szczegółowych wytycznych. Zakres regulacji przekazanej do określenia w rozporządzeniu jest bardzo szeroki, brak też w ustawie definicji pojęć użytych w tym upoważnieniu.
Ministerstwo Edukacji ma 18 miesięcy na zmianę przepisów ustawy
