Komendant Wojewódzki Policji cofnął P.N. pozwolenie na sportową broń palną, gdyż został on skazany za niedopełnienie obowiązku płatnika z art. 77 par. 2 kodeksu karnego skarbowego. W uzasadnieniu Komendant podniósł, że P.N. jest osobą, którą można zaliczyć do grupy osób stanowiących zagrożenie dla porządku lub bezpieczeństwa publicznego: skazanych prawomocnym orzeczeniem sądu za umyślne przestępstwo skarbowe.
Mężczyzna odwoływał się najpierw do Komendanta Głównego Policji, a kiedy nie przyniosło to oczekiwanego rezultatu, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W skardze zarzucił błędne przyjęcie, iż prawomocne skazanie za przestępstwo skarbowe zawsze skutkuje wydaniem decyzji cofającej pozwolenie na broń.
Ten argument nie przekonał jednak WSA, który uznał, iż wobec wystąpienia przesłanki określonej w art. 18 ust 1 pkt 2 w zw. z art. 15 ust. 1 pkt 6 lit. a ustawy o broni i amunicji, organy Policji były zobligowane do cofnięcia pozwolenia.
Przestępstwo z art. 77 Kodeksu karnego skarbowego
