Geje nie powinni się dzielić krwią z potrzebującymi

Krajowe regulacje mogą na stałe wyłączać mężczyzn utrzymujących stosunki homoseksualne z grona potencjalnych dawców krwi.

Publikacja: 30.04.2015 07:54

Geje nie powinni się dzielić krwią z potrzebującymi

Foto: AFP

Geje oddający krew mogą pogarszać sytuację epidemiologiczną w kraju. To sedno wyroku, który zapadł w środę w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Sprawa dotyczyła homoseksualisty we Francji, który w 2009 r. zgłosił się do francuskiego centrum krwiodawstwa z zamiarem oddania krwi. Pracownicy punktu stwierdzili, że nie mogą jej pobrać i przekazać potrzebującym, bo mężczyzna ujawnił, iż odbył stosunek seksualny z osobą tej samej płci. Ponadto centrum krwiodawstwa, uzasadniając swoją odmowę, powołało się na prawo francuskie. Wyłącza ono z grona potencjalnych dawców homoseksualistów.

Gej, który spotkał się z odmową, odwołał się od tej decyzji. Sprawa trafiła do sądu administracyjnego w Strasburgu. Ten zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy wykluczenie gejów z grona krwiodawców jest zgodne z unijną dyrektywą. Ta stanowi, że możliwe jest wyłączenie osób, które ze względu na zachowania seksualne narażają siebie i innych na ryzyko zakażenia ostrymi chorobami.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że co do zasady odmowa pobrania krwi i francuskie regulacje są zgodne z dyrektywą. Nie można jednak trwale zakazać prawa do oddawania krwi. To może być już dyskryminacja ze względu na orientację seksualną. Za każdym razem trzeba sprawdzać, czy oddanie krwi przez homoseksualistę nie zagraża sytuacji epidemiologicznej. W badanej sprawie okazało się, że sytuacja epidemiologiczna ma charakter szczególny. Od 2003 do 2008 r. do wszystkich przypadków zakażeń HIV dochodziło bowiem w wyniku stosunku seksualnego. Z tego połowa zakażeń dotyczyła współżyjących ze sobą mężczyzn. Geje są więc grupą najbardziej narażoną ma zakażenia.

Trybunał uzasadnił więc, że prawo wyłączające gejów z grona potencjalnych dawców krwi nie łamie unijnej zasady niedyskryminacji ze względu na płeć. Czyli wykluczenie z oddawania krwi homoseksualistów ma na celu zapewnienie wysokiego poziomu ochrony zdrowia biorców.

Reklama
Reklama

Eksperci chwalą wyrok.

– Jest jak najbardziej słuszny. Krew homoseksualistów może być źródłem zagrożenia epidemiologicznego – mówi epidemiolog Paweł Grzesiowski. Podkreśla, że polskie przepisy też wyłączają gejów z grona potencjalnych dawców krwi. – A nawet jeśli ktoś odda krew, nie informując o swojej sytuacji, to i tak idzie on później do badania pod kątem obecności chorób zakaźnych.

Geje oddający krew mogą pogarszać sytuację epidemiologiczną w kraju. To sedno wyroku, który zapadł w środę w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Sprawa dotyczyła homoseksualisty we Francji, który w 2009 r. zgłosił się do francuskiego centrum krwiodawstwa z zamiarem oddania krwi. Pracownicy punktu stwierdzili, że nie mogą jej pobrać i przekazać potrzebującym, bo mężczyzna ujawnił, iż odbył stosunek seksualny z osobą tej samej płci. Ponadto centrum krwiodawstwa, uzasadniając swoją odmowę, powołało się na prawo francuskie. Wyłącza ono z grona potencjalnych dawców homoseksualistów.

Reklama
Sądy i trybunały
Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Zawody prawnicze
Rząd zmieni przepisy o zawodach adwokata i radcy. Projekt po wakacjach
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama