Reklama
Rozwiń

Geje nie powinni się dzielić krwią z potrzebującymi

Krajowe regulacje mogą na stałe wyłączać mężczyzn utrzymujących stosunki homoseksualne z grona potencjalnych dawców krwi.

Publikacja: 30.04.2015 07:54

Geje nie powinni się dzielić krwią z potrzebującymi

Foto: AFP

Geje oddający krew mogą pogarszać sytuację epidemiologiczną w kraju. To sedno wyroku, który zapadł w środę w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Sprawa dotyczyła homoseksualisty we Francji, który w 2009 r. zgłosił się do francuskiego centrum krwiodawstwa z zamiarem oddania krwi. Pracownicy punktu stwierdzili, że nie mogą jej pobrać i przekazać potrzebującym, bo mężczyzna ujawnił, iż odbył stosunek seksualny z osobą tej samej płci. Ponadto centrum krwiodawstwa, uzasadniając swoją odmowę, powołało się na prawo francuskie. Wyłącza ono z grona potencjalnych dawców homoseksualistów.

Gej, który spotkał się z odmową, odwołał się od tej decyzji. Sprawa trafiła do sądu administracyjnego w Strasburgu. Ten zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy wykluczenie gejów z grona krwiodawców jest zgodne z unijną dyrektywą. Ta stanowi, że możliwe jest wyłączenie osób, które ze względu na zachowania seksualne narażają siebie i innych na ryzyko zakażenia ostrymi chorobami.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że co do zasady odmowa pobrania krwi i francuskie regulacje są zgodne z dyrektywą. Nie można jednak trwale zakazać prawa do oddawania krwi. To może być już dyskryminacja ze względu na orientację seksualną. Za każdym razem trzeba sprawdzać, czy oddanie krwi przez homoseksualistę nie zagraża sytuacji epidemiologicznej. W badanej sprawie okazało się, że sytuacja epidemiologiczna ma charakter szczególny. Od 2003 do 2008 r. do wszystkich przypadków zakażeń HIV dochodziło bowiem w wyniku stosunku seksualnego. Z tego połowa zakażeń dotyczyła współżyjących ze sobą mężczyzn. Geje są więc grupą najbardziej narażoną ma zakażenia.

Trybunał uzasadnił więc, że prawo wyłączające gejów z grona potencjalnych dawców krwi nie łamie unijnej zasady niedyskryminacji ze względu na płeć. Czyli wykluczenie z oddawania krwi homoseksualistów ma na celu zapewnienie wysokiego poziomu ochrony zdrowia biorców.

Eksperci chwalą wyrok.

– Jest jak najbardziej słuszny. Krew homoseksualistów może być źródłem zagrożenia epidemiologicznego – mówi epidemiolog Paweł Grzesiowski. Podkreśla, że polskie przepisy też wyłączają gejów z grona potencjalnych dawców krwi. – A nawet jeśli ktoś odda krew, nie informując o swojej sytuacji, to i tak idzie on później do badania pod kątem obecności chorób zakaźnych.

Geje oddający krew mogą pogarszać sytuację epidemiologiczną w kraju. To sedno wyroku, który zapadł w środę w Trybunale Sprawiedliwości UE w Luksemburgu.

Sprawa dotyczyła homoseksualisty we Francji, który w 2009 r. zgłosił się do francuskiego centrum krwiodawstwa z zamiarem oddania krwi. Pracownicy punktu stwierdzili, że nie mogą jej pobrać i przekazać potrzebującym, bo mężczyzna ujawnił, iż odbył stosunek seksualny z osobą tej samej płci. Ponadto centrum krwiodawstwa, uzasadniając swoją odmowę, powołało się na prawo francuskie. Wyłącza ono z grona potencjalnych dawców homoseksualistów.

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Prawo karne
Andrzej Duda zmienia zdanie w sprawie przepisów o mowie nienawiści
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono