Zasiłek dla bezrobotnych: samotna matka gorzej traktowana

Minister pracy zwleka z nowelizacją ustawy o promocji zatrudnienia, choć dyskryminuje ona bezrobotne samotnie wychowujące dzieci

Publikacja: 22.08.2012 11:51

Poseł z okręgu łódzkiego John Godson w interpelacji do ministra pracy zwrócił uwagę na istotną lukę w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Chodzi o art. 73 ust. l lit. c tej ustawy.

W myśl tego przepisu prawo do pobierania zasiłku dla bezrobotnych w wydłużonym okresie 12 miesięcy przysługuje bezrobotnej wychowującej dziecko do 15. roku życia, pod warunkiem że jej małżonek również jest bezrobotny i utracił prawo do zasił- ku w wyniku upływu okresu jego pobierania. Zdaniem posła przepis ten bezprawnie dyskryminuje bezrobotne samotnie wychowujące dzieci.

– W tej sytuacji samotni matki i ojcowie znaleźli się poza działaniem ustawy, bo urzędy pracy, urzędy wojewódzkie interpretują jako warunek łączny wychowywanie dziecka i posiadanie mał- żonka lub małżonki – alarmuje poseł Godson.

Przez to samotne matki, które powinny być pod ochroną państwa nie mniejszą niż mężatki, tracą prawo do pobierania zasiłku przez pół roku. Obecnie podstawowa stawka zasiłku dla bezrobotnych przez pierwsze trzy miesiące jego pobierania wynosi 794,20 zł, a na pozostałe maleje do 623,60 zł miesięcznie.

Łatwo więc obliczyć, że bezrobotna samotnie wychowująca dziecko traci przez lukę w przepisach ponad 3741 zł świadczenia. Co ważne, nie jest to pierwsza interpelacja w tej sprawie złożona przez posła Godsona w Ministerstwie Pracy. Poprzednia została skierowana do resortu jeszcze w zeszłym roku.

Minister już wtedy przyznał, że w przepisach jest luka, która powinna zostać usunięta przy okazji najbliższej nowelizacji ustawy o promocji zatrudnienia. Niestety, od tamtej pory nic się w tej sprawie nie wydarzyło, tak więc poseł ponowił pytanie.

Z najnowszej informacji przesłanej przez wiceministra pracy Jacka Męcinę wynika, że urzędnicy nadal uznają za w pełni zasadne i pożądane, aby wydłużony 12-miesięczny zasiłek dla bezrobotnych przysługiwał osobom samotnie wychowującym dzieci na tych samych zasadach jak wychowującym dzieci w związku małżeńskim. Niestety, nie ma na to szans w najbliższym czasie.

Okazuje się, że Ministerstwo Pracy uzależnia korzystną dla samotnych matek zmianę przepisów od podjęcia prac nad większą nowelizacją ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Na razie resort nie przygotowuje żadnego projektu w tym zakresie.

– Nie należy się spodziewać zbyt szybkiej nowelizacji ustawy – komentuje Jerzy Bartnicki, szef powiatowego urzędu pracy w Kwidzynie.

– Historia dotychczasowych zmian wskazuje, że przepisy o promocji zatrudnienia są aktualizowane średnio co dwa lata. Najbliższej zmiany należy się spodziewać dopiero za rok. Do tego czasu samotne matki będą dyskryminowane w świetle prawa.

– Taka osoba może wystąpić o przyznanie zasiłku w dodatkowym okresie, a po odmowie wyczerpać drogę sądową i skierować sprawę do Trybunału Konstytucyjnego. Takie postępowanie zajmuje jednak około półtora roku – zauważa prof. Marcin Zieleniecki, ekspert NSZZ „Solidarność".

– Najlepiej więc, aby posłowie przygotowali szybką nowelizację tych przepisów.

Poseł z okręgu łódzkiego John Godson w interpelacji do ministra pracy zwrócił uwagę na istotną lukę w ustawie o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Chodzi o art. 73 ust. l lit. c tej ustawy.

W myśl tego przepisu prawo do pobierania zasiłku dla bezrobotnych w wydłużonym okresie 12 miesięcy przysługuje bezrobotnej wychowującej dziecko do 15. roku życia, pod warunkiem że jej małżonek również jest bezrobotny i utracił prawo do zasił- ku w wyniku upływu okresu jego pobierania. Zdaniem posła przepis ten bezprawnie dyskryminuje bezrobotne samotnie wychowujące dzieci.

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów