Dziennikarka po pracy w archiwum nie straci praw emerytalnych

Pracownik, który miał staż uprawniający do wcześniejszej emerytury dziennikarskiej jeszcze przed 1999 r., nie musi spełniać warunku pracy w tym zawodzie w momencie nabycia uprawnień emerytalnych

Publikacja: 09.02.2007 00:01

Aby uzyskać taką emeryturę, wystarczy, że osiągnie wskazany w przepisach wiek.

Larisa R. pracowała w jednym z ogólnopolskich dzienników, gdzie zdobyła wymagany do uzyskania wcześniejszej emerytury piętnastoletni staż pracy dziennikarskiej. Jednak na dwa lata przed osiągnięciem 55 lat przeniosła się do archiwum. Gdy zwróciła się o przyznanie wcześniejszej emerytury, Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił jej prawa do tego świadczenia. W momencie składania wniosku emerytalnego pracowała bowiem w redakcji dziennika, ale już nie jako dziennikarka, tylko jako archiwistka.

Larisa R. wróciła wtedy do pracy dziennikarskiej i po dwóch latach ponownie wystąpiła z wnioskiem o przyznanie wcześniejszej emerytury. Zarówno ZUS, jak i sąd okręgowy rozpatrujący odwołanie od niekorzystnej decyzji zakładu były tego samego zdania. Przepisy rozporządzenia z 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (DzU z 1983 r. nr 8, poz. 43) wyraźnie mówią, że zgodnie z§13 ust. 1 Larisa R. miałaby prawo do tego świadczenia wyłącznie wtedy, gdyby w momencie osiągnięcia 55 lat pracowała jako dziennikarz.

Sąd apelacyjny, do którego trafiła sprawa, powziął jednak wątpliwości w tej sprawie ze względu na przepisy przejściowe, a konkretnie art. 184 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (DzU z 2004 r. nr 39, poz. 353). Mówi on wyraźnie, że osoby urodzone po 31 grudnia 1948 r., spełniające warunki ogólnego dwudziestopięcioletniego stażu pracy, w tym stażu pracy w warunkach szczególnych - w tym przypadku 15 lat pracy dziennikarskiej - mają prawo do wcześniejszej emerytury po osiągnięciu wieku przewidzianego w przepisach. Pod warunkiem jednak, że cały staż niezbędny do uzyskania wcześniejszej emerytury został wypracowany przed 1 stycznia 1999 r. A tak właśnie było w wypadku Larisy R. Wspomniany przepis, zdaniem sądu apelacyjnego, nic nie mówi o dodatkowych warunkach stawianych w przepisach rozporządzenia z 1983 r. Ze względu na wątpliwości, jakie powstały przy interpretacji przepisów, zwrócił się do Sądu Najwyższego o ich wyjaśnienie.

SN 8 lutego w swojej uchwale uznał, że osoba, która wypracowała staż pracy w szczególnych warunkach i charakterze przed wejściem nowej ustawy emerytalnej 1 stycznia 1999 r., nie musi spełniać wszystkich warunków przewidzianych w rozporządzeniu z 1983 r. Przepisy przejściowe zawarte art. 184 wskazują, że w takich przypadkach wystarczy odpowiedni dla danego zawodu staż wypracowany przed reformą i osiągnięcie teraz odpowiedniego wieku.

-Celem nowej ustawy o emeryturach i rentach z FUS, która weszła w życie na początku 1999 r., było także uporządkowanie i ujednolicenie zasad nabywania prawa do emerytury - stwierdziła sędzia Małgorzata Wrębiakowska-Marzec w uzasadnieniu do uchwały SN.

- Te zmiany musiały być dokonywane w sposób ewolucyjny, by zagwarantować osobom, które już wypełniły dotychczasowe wymagania do nabycia wcześniejszej emerytury, prawo do tego świadczenia także pod rządami nowych przepisów (sygn. IIUZP14/06).

Aby uzyskać taką emeryturę, wystarczy, że osiągnie wskazany w przepisach wiek.

Larisa R. pracowała w jednym z ogólnopolskich dzienników, gdzie zdobyła wymagany do uzyskania wcześniejszej emerytury piętnastoletni staż pracy dziennikarskiej. Jednak na dwa lata przed osiągnięciem 55 lat przeniosła się do archiwum. Gdy zwróciła się o przyznanie wcześniejszej emerytury, Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił jej prawa do tego świadczenia. W momencie składania wniosku emerytalnego pracowała bowiem w redakcji dziennika, ale już nie jako dziennikarka, tylko jako archiwistka.

Pozostało 82% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów