Za skargę urbanista płaci więcej

Planista przestrzenny zapłaci za skargę dotyczącą uprawnień do wykonywania swojego zawodu sto złotych więcej niż powszechnie.

Publikacja: 26.09.2013 14:00

Za skargę urbanista płaci więcej

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 20 września 2013 roku (II GZ 517/13).

Urbanista w maju bieżącego roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów, gdyż KRPIU skreśliło projektanta z listy członków Okręgowej Listy Urbanistów.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału WSA zarządzeniem wezwał mężczyznę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie dwustu złotych, wskazując za podstawę rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pouczył planistę, że opłatę należy wnieść w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Mężczyzna złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając uchylenia zarządzenia. W uzasadnieniu wskazał, że skreślenie go z listy członków OLU spowodowało, iż znalazł się w trudnej sytuacji finansowej - całkowicie zabroniono mu wykonywania zawodu. Dodał, że ustanie płynności finansowej z prowadzonej działalności gospodarczej już spowodował liczne zaległości i zobowiązania finansowe, z którymi nie może sobie poradzić.

NSA postanowił oddalić zażalenie. Sąd przytoczył treść rozporządzenia w sprawie zasad pobierania wpisów od skarg, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi dwieście złotych złotych, a nie tak jak często ma to miejsce przy skargach na rozstrzygnięcia administracyjne - sto złotych.

Sąd dodał, że okoliczności dotyczące trudnej sytuacji finansowej urbanisty nie mogą być brane pod uwagę, gdyż w tym postępowaniu badane jest jedynie to, czy wpis został określony w prawidłowej wysokości. Okoliczności te nie mogą stanowić również podstawy do podważania uiszczenia wpisu, a jedynie są ewentualną podstawa do ubiegania się przez planistę o przyznanie prawa pomocy.

Orzeczenie jest prawomocne.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 20 września 2013 roku (II GZ 517/13).

Urbanista w maju bieżącego roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów, gdyż KRPIU skreśliło projektanta z listy członków Okręgowej Listy Urbanistów.

Pozostało 84% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"