Reklama
Rozwiń
Reklama

Za skargę urbanista płaci więcej

Planista przestrzenny zapłaci za skargę dotyczącą uprawnień do wykonywania swojego zawodu sto złotych więcej niż powszechnie.

Publikacja: 26.09.2013 14:00

Za skargę urbanista płaci więcej

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 20 września 2013 roku (II GZ 517/13).

Urbanista w maju bieżącego roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów, gdyż KRPIU skreśliło projektanta z listy członków Okręgowej Listy Urbanistów.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału WSA zarządzeniem wezwał mężczyznę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie dwustu złotych, wskazując za podstawę rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pouczył planistę, że opłatę należy wnieść w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Mężczyzna złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając uchylenia zarządzenia. W uzasadnieniu wskazał, że skreślenie go z listy członków OLU spowodowało, iż znalazł się w trudnej sytuacji finansowej - całkowicie zabroniono mu wykonywania zawodu. Dodał, że ustanie płynności finansowej z prowadzonej działalności gospodarczej już spowodował liczne zaległości i zobowiązania finansowe, z którymi nie może sobie poradzić.

NSA postanowił oddalić zażalenie. Sąd przytoczył treść rozporządzenia w sprawie zasad pobierania wpisów od skarg, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi dwieście złotych złotych, a nie tak jak często ma to miejsce przy skargach na rozstrzygnięcia administracyjne - sto złotych.

Reklama
Reklama

Sąd dodał, że okoliczności dotyczące trudnej sytuacji finansowej urbanisty nie mogą być brane pod uwagę, gdyż w tym postępowaniu badane jest jedynie to, czy wpis został określony w prawidłowej wysokości. Okoliczności te nie mogą stanowić również podstawy do podważania uiszczenia wpisu, a jedynie są ewentualną podstawa do ubiegania się przez planistę o przyznanie prawa pomocy.

Orzeczenie jest prawomocne.

Prawo drogowe
Koniec z masowym oblewaniem kursantów? Pomóc ma nowy system
Edukacja i wychowanie
Oto najlepsze licea i technika w Polsce. Wyniki rankingu Perspektywy 2026
Opinie Prawne
Szymaniak: A ile dywizji ma prokuratura, czyli o powodach obrony Ewy Wrzosek
Samorząd
To już pewne. Będzie więcej czasu na przygotowanie planów ogólnych
Prawo karne
Areszt dla Zbigniewa Ziobry. Posiedzenie sądu odroczone
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama