Reklama
Rozwiń
Reklama

Za skargę urbanista płaci więcej

Planista przestrzenny zapłaci za skargę dotyczącą uprawnień do wykonywania swojego zawodu sto złotych więcej niż powszechnie.

Publikacja: 26.09.2013 14:00

Za skargę urbanista płaci więcej

Foto: www.sxc.hu

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 20 września 2013 roku (II GZ 517/13).

Urbanista w maju bieżącego roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów, gdyż KRPIU skreśliło projektanta z listy członków Okręgowej Listy Urbanistów.

Zastępca Przewodniczącego Wydziału WSA zarządzeniem wezwał mężczyznę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie dwustu złotych, wskazując za podstawę rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Jednocześnie pouczył planistę, że opłatę należy wnieść w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.

Mężczyzna złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego żądając uchylenia zarządzenia. W uzasadnieniu wskazał, że skreślenie go z listy członków OLU spowodowało, iż znalazł się w trudnej sytuacji finansowej - całkowicie zabroniono mu wykonywania zawodu. Dodał, że ustanie płynności finansowej z prowadzonej działalności gospodarczej już spowodował liczne zaległości i zobowiązania finansowe, z którymi nie może sobie poradzić.

NSA postanowił oddalić zażalenie. Sąd przytoczył treść rozporządzenia w sprawie zasad pobierania wpisów od skarg, zgodnie z którym wpis stały w sprawach skarg dotyczących uprawnień do wykonywania określonego zawodu, czynności lub zajęć, bez względu na ich rodzaj i charakter, wynosi dwieście złotych złotych, a nie tak jak często ma to miejsce przy skargach na rozstrzygnięcia administracyjne - sto złotych.

Reklama
Reklama

Sąd dodał, że okoliczności dotyczące trudnej sytuacji finansowej urbanisty nie mogą być brane pod uwagę, gdyż w tym postępowaniu badane jest jedynie to, czy wpis został określony w prawidłowej wysokości. Okoliczności te nie mogą stanowić również podstawy do podważania uiszczenia wpisu, a jedynie są ewentualną podstawa do ubiegania się przez planistę o przyznanie prawa pomocy.

Orzeczenie jest prawomocne.

Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z 20 września 2013 roku (II GZ 517/13).

Urbanista w maju bieżącego roku złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Polskiej Izby Urbanistów, gdyż KRPIU skreśliło projektanta z listy członków Okręgowej Listy Urbanistów.

Pozostało jeszcze 84% artykułu
Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Ważne zmiany dla każdego, kto planuje budowę. Ustawa przyjęta
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama