Zwolnieni dyscyplinarnie z Instytutu Pileckiego zostali przywróceni do pracy

– Hanna Radziejowska oraz Mateusz Fałkowski, na mocy zawartego z Instytutem porozumienia, zostali przywróceni do pracy w berlińskim oddziale Instytutu Pileckiego. Cofnięte zostało też dyscyplinarne zwolnienie ich z pracy – powiedział Karol Madaj, p.o. dyrektora Instytutu Pileckiego.

Zwolnienia w Instytucie Pileckiego po publikacji „Rzeczpospolitej”

Tym samym cofnął on decyzje podjęte przez poprzedniego dyrektora prof. Krzysztofa Ruchniewicza, który zwolnił ich z pracy po publikacji w „Rzeczpospolitej”, gdzie opisaliśmy nieprawidłowości w tej instytucji.

W tamtej publikacji red. Maciej Miłosz opisał część listu Hanny Radziejowskiej skierowanego do minister kultury Marty Cienkowskiej. Wskazał, że dyrektor Ruchniewicz „oczekiwał przygotowania cyklu seminariów i zaproponował m.in. organizację seminarium poświęconego zwrotom dóbr kultury przez Polskę na rzecz Niemiec, Ukrainy, Białorusi, Litwy oraz mienia prywatnego należącego do osób pochodzenia żydowskiego”. Seminarium miało być zorganizowane wspólnie z MKiDN, a więc stać się wydarzeniem rządowym. Dalej autorka listu stwierdzała, że „propozycja dyrektora Ruchniewicza, będącego jednocześnie pełnomocnikiem ds. relacji polsko-niemieckich, jest sprzeczna z polityką państwa polskiego i budzi poważne obawy co do negatywnych konsekwencji zarówno dla MKiDN, jak i Instytutu Pileckiego”.

Czytaj więcej

Polityka

Nowy dyrektor Instytutu Pileckiego: Chcę uspokoić sytuację

Polityka pamięci powinna działać w spokoju, a nie w wojnie i w pożarach – mówi Karol Madaj, p.o....

Kilka dni później dwójka pracowników instytutu opublikowała artykuł w „Rzeczpospolitej”, po którym zostali zwolnieni dyscyplinarnie.

„Ostatnie działania Hanny Radziejowskiej poważnie podważyły zaufanie pracodawcy. Przedstawiane przez nią w mediach społecznościowych oraz mediach tradycyjnych nadinterpretacje i insynuacje, co do realizowanych przez Instytut projektów, stanowią przekroczenie norm i relacji pracownik – pracodawca. W szczególności, gdy udostępnianie osobom trzecim wewnętrznej korespondencji czy swoich obaw na temat działalności Instytutu następuje bez omówienia ich wcześniej wewnętrznie” – uzasadniał swoją decyzję Krzysztof Ruchniewicz.  

Czytaj więcej

Polityka

Marta Cienkowska: Polityka historyczna to priorytet Ministerstwa Kultury

Instytut Pileckiego powinien odpowiadać za politykę międzynarodową w kontekście polityki pamięci...

Czym zajmie się Hanna Radziejowska?

Teraz Hanna Radziejowska obejmie stanowisko pełnomocnika dyrektora ds. dialogu polsko-niemieckiego, a Mateusz Fałkowski powróci na stanowisko zastępcy kierownika oddziału berlińskiego. „Karol Madaj, p.o. dyrektora Instytutu Pileckiego, z uznaniem odniósł się do osiągnięć, profesjonalizmu i nadzwyczajnego zaangażowania przywróconych do pracy osób oraz zarządzanego przez nich zespołu w Oddziale Instytutu w Berlinie” – czytamy w oświadczeniu Instytutu Pileckiego. Madaj dodał, że pozwoli to m.in. na uspokojenie sytuacji wokół instytutu. Podkreślił, że Hanna Radziejowska zajmie się m.in. kwestią dalszej koncepcji funkcjonowania oddziału Instytutu Pileckiego w Nowym Jorku, który znajduje się w organizacji. – Do końca roku powinna być otworzona tam wystawa – powiedział nam Karol Madaj.

Jednocześnie nowy szef Instytutu Pileckiego poinformował, że ogłosi konkurs na stanowisko kierownika Oddziału Instytutu Pileckiego w Berlinie. Do czasu jego rozstrzygnięcia p.o. kierownika Oddziału w Berlinie będzie Joanna Kiliszek.