Iran oskarża Arabię Saudyjską o sojusz z syjonistami i USA

Konflikt rozgorzał z nową siłą w chwili, gdy Saudyjczycy wprowadzili przepisy utrudniające  irańskim pielgrzymom zamierzającym odbyć tegoroczny hadż, czyli rozpoczynającą się w czasie tego weekendu  pielgrzymkę do  świątyni Al-Kaba w Mekce. Ograniczenia wprowadzono  po fiasku rozmów na temat bezpieczeństwa pielgrzymów. Podczas ubiegłorocznego hadżu w wyniku paniki stratowanych zostało na śmierć niemal 2,5 tys. pielgrzymów, wielu z Iranu.

Utrudnienia dla Irańczyków skłoniły duchowego i politycznego przywódcę Iranu ajatollaha Alego Chameneiego do wydania specjalnego oświadczenia. „Saudyjscy władcy (…) którzy zablokowali dumnym i wiernym irańskim pielgrzymom drogę do Świętego Miejsca, są skompromitowanymi i sprowadzonymi na manowce ludźmi przekonanymi, że ich przetrwanie na tronie opresji uwarunkowane jest obroną aroganckich mocarstw światowych, sojuszem z syjonizmem i USA” – czytamy w oświadczeniu.

Wymiana obelg

Jest w nim sporo o złych  saudyjskich władcach, o polityzacji hadżu, który jak głosi Koran, powinien być „manifestacją przeciwko niewierzącym”. W opinii Chameneiego sunnicka saudyjska rodzina  królewska jest „małostkowym szatanem i trzęsie się ze strachu, że może zaszkodzić interesom wielkiego szatana – USA”.

Niemal natychmiast odpowiedział saudyjski wielki mufti Abdulaziz Al Sheikh, kwalifikując oświadczenie ajatollaha Chameneiego jako przejaw odwiecznej nienawiści szyitów wobec sunnitów. Takie słowa nawiązują do starego konfliktu szyicko sunnickiego powstałego po śmierci proroka Mahometa. Zdaniem szyitów jego następcą miał być kalif Ali, zięć i kuzyn Mahometa, którego zabójstwo zapoczątkowało schizmę w islamie.

Walka o wpływy

Saudyjski mufti poszedł jeszcze dalej, kwestionując w ogóle islam w wydaniu szyickim. – Musimy zrozumieć, że oni nie są muzułmanami, ich wierzenia sięgają czasów mazdajskich (ukształtował  się wtedy zaratustrianizm – przyp. red.), ich wrogość do muzułmanów, zwłaszcza sunnitów, jest znana od najdawniejszych czasów.

Wymianie obelg pomiędzy przywódcami religijnymi Iranu i Arabii Saudyjskiej towarzyszą podobne słowa polityków obu stron oskarżających się nawzajem o popieranie terroryzmu na Bliskim Wschodzie i na świecie.

Rywalizacja irańsko-saudyjska trwa od dawna. Eskaluje od czasów rewolucji szyickiej w Iranie w 1979 roku. Stawką są wpływy polityczne w regionie i pośrednio w świecie islamskim. Tzw. arabska wiosna w 2011 roku zaostrzyła konflikt. W Arabii Saudyjskiej doszło nawet do ulicznych protestów szyitów domagających się reform. Jest to jedna z przyczyn obecnej otwartej wrogości.

W styczniu tego roku w Arabii Saudyjskiej dokonano egzekucji wpływowego szyickiego  duchownego Nimr al-Nimra oskarżanego o terroryzm. Podobno opierał się zbrojnie aresztowaniu. Był zagorzałym zwolennikiem porozumienia z Iranem i szyitami stanowiącymi według ostrożnych szacunków 10–15 proc. mieszkańców królestwa Saudów. Przy tym nie ulega wątpliwości, że stracenie szejka Al-Nimra nie było posunięciem obliczonym na sprowokowanie Iranu. W rezultacie podpalono jednak saudyjską ambasadę w Teheranie. Rijad zerwał wtedy stosunki dyplomatyczne z Iranem.

Wojna wykluczona