Podatek PIT od ekspektatywy prawa do lokalu mieszkalnego w wyroku NSA

Zakup ekspektatywy prawa do lokalu w spółdzielni nie daje prawa do zwolnienia z podatku dochodowego przychodu ze sprzedaży nieruchomości – uznał NSA

Publikacja: 16.07.2012 16:40

Podatek PIT od ekspektatywy prawa do lokalu mieszkalnego w wyroku NSA

Foto: Fotorzepa, Ryszard Waniek Rys Ryszard Waniek

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę podatniczki, która w ciągu czterech lat kilkakrotnie nabywała i sprzedawała domy i mieszkanie (sygnatura akt II FSK 2523/10).

Najpierw wraz z mężem nabyła w 2004 r. dom jednorodzinny, który następnie sprzedała w listopadzie 2006 r. W urzędzie skarbowym złożyła oświadczenie o zamiarze przeznaczenia środków uzyskanych ze sprzedaży na własne potrzeby mieszkaniowe. Jeszcze przed sfinalizowaniem tej transakcji zawarła ze spółdzielnią mieszkaniową umowę o budowę lokalu i na jej mocy nabyła ekspektatywę własnościowego prawa do lokalu. Pełny wkład budowlany wniosła w maju 2008 r. i wtedy też otrzymała mieszkanie do użytkowania. Mieszkała w nim do grudnia 2008 r. kiedy to sprzedała ekspektatywę, nie doczekawszy się - z przyczyn od siebie niezależnych - przeniesienia prawa własności do zajmowanego lokalu. Za uzyskane pieniądze nabyła dom.

Pieniądze wydane, ale czy cel osiągnięty?

Dopiero po tej ostatniej transakcji nabrała wątpliwości, czy sprzedaż domu nabytego w 2004 r.  korzystać mogła ze zwolnienia podatkowego na podstawie nieistniejącego dziś przepisu art. 21 ust. 1 pkt 32  ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (ustawa o PIT). W brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r. przepis ten pozwalał skorzystać z ulgi podatnikom , którzy w ciągu dwóch lat od dnia sprzedaży wydatkują uzyskaną kwotę na inne cele mieszkaniowe m.in. na nabycie w kraju budynku lub lokalu mieszkalnego, budowę domu, nabycie prawa własnościowego do lokalu mieszkalnego w spółdzielni, remont lub modernizację.  Zdaniem podatniczki zakup ekspektatywy również zmierza do realizacji celów mieszkaniowych, a więc uprawnia do skorzystania ze zwolnienia podatkowego.

Minister Finansów nie zgodził się z tym stanowiskiem i przedstawił własne  w  interpretacji podatkowej. Podatniczka zaskarżyła ją do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, gdyż według niej doszło do niewłaściwej interpretacji przepisu ustawy o PIT.  Jej zdaniem dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego istotny jest fakt wydania pieniędzy na  cel mieszkaniowy, a nie fakt nabycia lokalu. Ona tymczasem wydatkowała pieniądze uzyskane ze sprzedaży pierwszego domu w ustawowym terminie dwóch lat od sprzedaży domu.

Co to jest ekspektatywa

Ekspektatywą w prawie cywilnym określa się oczekiwanie prawne - prawo "tymczasowe", przygotowujące i zabezpieczające prawo przyszłe. Inaczej - sytuacja, w której spełniony został przynajmniej jeden wymóg prawny niezbędny do powstania określonego uprawnienia lub nabycia prawa, a jednocześnie pozostaje niespełniony co najmniej jeszcze jeden wymóg.

Ekspektatywa odrębnej własności lokalu

to roszczenie o ustanowienie przez spółdzielnię odrębnej własności lokalu na rzecz osoby, z którą spółdzielnia zawarła umowę o budowę lokalu. Roszczenie to powstaje z chwilą zawarcia umowy o budowę lokalu  Ekspektatywa jest zbywalna i przechodzi na spadkobierców, ale zbycie i nabycie ekspektatywy lub jej spadkobranie może nastąpić tylko razem z wkładem budowlanym wniesionym przez tego, kto zawarł ze spółdzielnią umowę o budowę lokalu.

Przychód ze sprzedaży ekspektatywy nie stanowi przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości, ale stanowi przychód z odpłatnego zbycia praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o PIT.

WSA stwierdził, że u podstaw zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o PIT leży założenie, że nie powinny być opodatkowane środki wydane bezpośrednio lub także pośrednio (kredyty, pożyczki i odsetki od tychże) na realizację nowego - szeroko rozumianego - celu mieszkaniowego. Chodzi zatem o wsparcie budownictwa mieszkaniowego. Wątpliwości związane z możliwością zastosowania zwolnienia w przypadku ekspektatywy własnościowego prawa do lokalu sąd rozwiał na korzyść podatniczki.

NSA: racja po stronie ministra

Uznał, że skoro ustawodawca posłużył się pojęciem "wydatkowania na nabycie" to zwolnienie przysługuje zawsze wtedy, gdy pomiędzy wydatkowaniem środków a nabyciem nieruchomości lub prawa istnieje taki związek, że wydatkowanie to związane jest z czynnością prawną, która choć sama nabyciem (czyli przeniesieniem własności) nie jest, to jednak do nabycia tego prowadzi. Związek taki – zdaniem WSA - zachodzić będzie również w przypadku nabycia ekspektatywy własnościowego prawa do lokalu.

WSA podkreślił, że choć podatniczka nie nabyła własnościowego prawa do lokalu ze środków uzyskanych ze sprzedaży  domu, to w rzeczywistości zrealizowała cel mieszkaniowy w rozumieniu ustawy o PIT, gdyż wniosła pełen wkład budowlany i otrzymała mieszkanie do użytkowania.

Skargę kasacyjną od wyroku WSA wniósł Minister Finansów. Naczelny Sąd Administracyjny uznał ją za zasadną. W uzasadnieniu swojego rozstrzygnięcia z 22 czerwca 2012 NSA podkreślił, że  wszelkiego rodzaju ulgi i zwolnienia podatkowe będące odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania muszą być interpretowane ściśle, z wyłączeniem wykładni rozszerzającej.

-         Przepis art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a)  ustawy o PIT wyraźnie stanowi, że z prawa do ulgi może skorzystać jedynie podatnik, który nabył nieruchomość w określonym czasie, co z prawnego punktu widzenia oznacza nabycie nieruchomości na własność, w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży nieruchomości – argumentował NSA.

Jego zdaniem jedynie definitywne nabycie nieruchomości skutkuje prawem do skorzystania z ulgi podatkowej. Zakup ekspektatywy, choć z założenia zmierza i niejako warunkuje nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, nie jest równoznaczna z nabyciem tego prawa - twierdził NSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał sprawę podatniczki, która w ciągu czterech lat kilkakrotnie nabywała i sprzedawała domy i mieszkanie (sygnatura akt II FSK 2523/10).

Najpierw wraz z mężem nabyła w 2004 r. dom jednorodzinny, który następnie sprzedała w listopadzie 2006 r. W urzędzie skarbowym złożyła oświadczenie o zamiarze przeznaczenia środków uzyskanych ze sprzedaży na własne potrzeby mieszkaniowe. Jeszcze przed sfinalizowaniem tej transakcji zawarła ze spółdzielnią mieszkaniową umowę o budowę lokalu i na jej mocy nabyła ekspektatywę własnościowego prawa do lokalu. Pełny wkład budowlany wniosła w maju 2008 r. i wtedy też otrzymała mieszkanie do użytkowania. Mieszkała w nim do grudnia 2008 r. kiedy to sprzedała ekspektatywę, nie doczekawszy się - z przyczyn od siebie niezależnych - przeniesienia prawa własności do zajmowanego lokalu. Za uzyskane pieniądze nabyła dom.

Pozostało 83% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów