PIT: Urząd skarbowy sprawdzi roczne rozliczenie samotnych rodziców z dziećmi

Osoby żyjące w nieformalnych związkach nie mają prawa do preferencyjnego rozliczenia z dzieckiem. Jeśli organ podatkowy podejrzewa nieprawidłowości, wszczyna postępowanie, w którym może m.in. przesłuchać świadków.

Publikacja: 19.12.2012 08:27

Ministerstwo Finansów przedstawiło swoje stanowisko w sprawie preferencyjnego rozliczenia osób samotnie wychowujących dzieci w odpowiedzi na interpelację poselską nr 10 341. Jej autor zapytał, jak często organy podatkowe spotykają się z nadużyciami w tej sprawie i jakie narzędzia stosują, by je wyeliminować.

Resort przypomniał, że preferencja jest adresowana wyłącznie do osób, które faktycznie samotnie wychowują dzieci. Nie mają do niej prawa ci, którzy jedynie ze względu na swój stan cywilny mogliby być zaliczeni do tej grupy.

„Oznacza to, że osoby żyjące w nieformalnych związkach, wspólnie mieszkające i wspólnie wychowujące swoje dzieci nie mogą korzystać z opodatkowania swoich dochodów na zasadach przewidzianych w art. 6 ust. 4 ustawy, gdyż nie spełniają podstawowego warunku, jakim jest samotne wychowywanie dziecka" – napisał wiceminister Maciej Grabowski.

Status cywilny, np. rozwodnika lub kawalera, nie wystarczy, by skorzystać z ulgi

MF podkreśliło, że zainteresowani muszą spełnić kilka warunków. Prawo do preferencji przysługuje tym, którzy w roku podatkowym samotnie wychowywali dzieci małoletnie, niepełnosprawne bez względu na wiek oraz studentów do 25. roku życia, których zarobki nie przekroczyły w roku podatkowym 3089 zł.

Jeśli chodzi o stan cywilny rodziców, to ustawa przewiduje, że z preferencyjnego rozliczenia mogą skorzystać panna, kawaler, wdowcy, rozwodnicy, osoby w separacji lub pozostające w związku małżeńskim z małżonkiem, który został pozbawiony praw rodzicielskich bądź odbywa karę pozbawienia wolności.

Wspólne rozliczenie roczne z samotnie wychowywanym dzieckiem jest opłacalne, gdyż w wielu wypadkach pozwala znacznie obniżyć daninę. Podatek określa się w podwójnej wysokości PIT obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci. Taki rodzic zyskuje możliwość odliczenia dwóch kwot zmniejszających podatek.

Według Ministerstwa Finansów w walce z nadużyciami pomogła zmiana ustawy o PIT, która weszła w życie 1 stycznia 2011 r. W nowych przepisach doprecyzowano, że samotnym rodzicem może być m.in. panna, kawaler, wdowcy i rozwodnicy, jeżeli rzeczywiście samotnie wychowują dziecko.

Nie oznacza to jednak, że nieprawidłowości zostały całkowicie wyeliminowane. Resort zaznaczył, że zawsze, gdy w trakcie prowadzonych czynności sprawdzających pojawi się wątpliwość co do rzetelności złożonego zeznania, organ podatkowy może wszcząć postępowanie.

Wówczas, by ustalić stan faktyczny, musi zebrać materiały dowodowe. Dowodem w sprawie podatkowej zaś jest wszystko, co może się przyczynić do wyjaśnienia sprawy, pod warunkiem że nie jest sprzeczne z prawem. Przedstawiciele skarbówki mogą zatem np. przesłuchać świadków lub samego podatnika albo powołać biegłych w danej sprawie.

„Dowodami w postępowaniu podatkowym mogą być zarówno dokumenty zgromadzone w toku czynności sprawdzających, jak i dowód z przesłuchania strony, w warunkach opisanych w art. 199 ustawy – Ordynacja podatkowa, lub z zeznań świadków czy opinii biegłych" – czytamy w odpowiedzi na interpelację.

Kłopoty zaczynają się, jeśli fiskus stwierdzi w postępowaniu, że dana osoba nie zapłaciła podatku w całości lub w części, albo wykaże, że wysokość zobowiązania podatkowego jest inna niż w deklaracji. Wówczas fiskus wydaje decyzję, w której określa wysokość daniny do zapłaty.

Ministerstwo Finansów przedstawiło swoje stanowisko w sprawie preferencyjnego rozliczenia osób samotnie wychowujących dzieci w odpowiedzi na interpelację poselską nr 10 341. Jej autor zapytał, jak często organy podatkowe spotykają się z nadużyciami w tej sprawie i jakie narzędzia stosują, by je wyeliminować.

Resort przypomniał, że preferencja jest adresowana wyłącznie do osób, które faktycznie samotnie wychowują dzieci. Nie mają do niej prawa ci, którzy jedynie ze względu na swój stan cywilny mogliby być zaliczeni do tej grupy.

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów