Ślub może pozbawić prawa do ulgi odsetkowej w PIT

Podatnicy, którzy nabyli prawo do ulgi odsetkowej, mogą z niej korzystać aż do 2027 r. W ich wypadku ślub wiąże się z ryzykiem ograniczenia, a nawet utraty tego prawa.

Publikacja: 27.03.2013 08:20

Ulga odsetkowa była ostatnią preferencją, jaką ustawodawca wspierał osoby inwestujące we własne lokum. Niestety, przepis będący podstawą do korzystania z niej szybko zniknął z ustawy o PIT.

Prawo do kontynuowania odliczenia na zasadzie praw nabytych mają więc dziś ci, którzy w latach 2002–2006 uzyskali kredyt (pożyczkę) mieszkaniową. W wyniku nowelizacji podatnikom zapewniono też prawo do odliczania odsetek od kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę pierwotnego kredytu hipotecznego, a także każdego kolejnego (tzw. kredyty i pożyczki refinansowe).

Na początku podatnicy, którzy ze względów ekonomicznych zamieniali drogi kredyt mieszkaniowy na inny tańszy, byli pozbawiani przez fiskusa prawa do preferencji. Problem rozwiązała dopiero interwencja ustawodawcy.

Ulga odsetkowa należy do grupy tzw. odliczeń mieszkaniowych związanych z długofalowymi inwestycjami. Z tego względu prawo do odliczenia też jest rozciągnięte w czasie i co do zasady przysługuje za okres spłaty kredytu. Ustawodawca wprowadził czasowy limit odliczenia, tj. nie dłużej niż do 31 grudnia 2027 r.

Zasady korzystania z ulgi odsetkowej nie należą do najprostszych, a prawo do odliczenia zostało obwarowane wieloma warunkami. Wszystkie podatnik musi spełniać przez cały okres korzystania z przywileju. Z dzisiejszej perspektywy większość z nich została już spełniona i nic się w tym zakresie nie zmieni (zaciągnięcie kredytu w odpowiednim czasie).

Są jednak i takie, na które wpływ ma teraźniejszość. Chodzi konkretnie o ślub. Osoby korzystające z ulgi odsetkowej, które wstąpiły w 2012 r. w związek małżeński, muszą pamiętać o dwóch rzeczach.

Po pierwsze, jednym z warunków korzystania z odliczenia było to, aby ani podatnik, ani małżonek nie korzystali z tzw. starych ulg mieszkaniowych (w tym na kasę mieszkaniową). Przy czym stanowisko resortu finansów jest takie, że nie chodzi tylko o czas, w jakim małżonkowie pozostają w związku małżeńskim. Prawa do ulgi pozbawia też ślub z osobą, która kiedyś w przeszłości, jeszcze jako panna czy kawaler, skorzystała np. z ulgi budowlanej czy na kasę mieszkaniową. Warto to sprawdzić, bo konieczność oddania odliczenia po latach wraz z odsetkami może być kosztowna.

Ślub może też znacznie ograniczyć prawo do odliczenia. W wypadku małżeństwa przy uldze odsetkowej obowiązuje jeden limit odliczenia. Nie ma znaczenia, jeśli świeżo upieczony małżonek podatnika odliczającego odsetki sam nie korzysta z ulgi odsetkowej. Jeśli ma takie prawo, to po ślubie małżonkowie będą musieli podzielić się tylko jednym limitem (za 2012 r. wynosi on 325 990 zł, ale zgodnie z kontrowersyjnym stanowiskiem Ministerstwa Finansów podatnik przez cały czas musi stosować limit z roku zakończenia inwestycji).

Przy czym fiskus upiera się, że zarówno wówczas, gdy ślub pozbawia prawa do ulgi, jak i powoduje przejście na jeden limit, nie ma możliwości proporcjonalnego skorzystania z przywileju, biorąc pod uwagę okres sprzed ślubu i po nim.

Jest także dobra wiadomość. Tak jak ślub pozbawia prawa do ulgi lub je ogranicza, rozwód może tę sytuację odwrócić. Resort finansów nie kwestionuje „odzyskiwania" prawa do odliczenia po uprawomocnieniu się wyroku rozwodowego.

Ulga odsetkowa była ostatnią preferencją, jaką ustawodawca wspierał osoby inwestujące we własne lokum. Niestety, przepis będący podstawą do korzystania z niej szybko zniknął z ustawy o PIT.

Prawo do kontynuowania odliczenia na zasadzie praw nabytych mają więc dziś ci, którzy w latach 2002–2006 uzyskali kredyt (pożyczkę) mieszkaniową. W wyniku nowelizacji podatnikom zapewniono też prawo do odliczania odsetek od kredytu (pożyczki) zaciągniętego na spłatę pierwotnego kredytu hipotecznego, a także każdego kolejnego (tzw. kredyty i pożyczki refinansowe).

Pozostało 84% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów