Podatek od garaży musimy zapłacić zawsze

Nie mamy co liczyć na ulgę, gdy transakcja zakupu mieszkania obejmuje garaż. Trzeba za niego płacić podatek.

Aktualizacja: 24.05.2013 15:40 Publikacja: 24.05.2013 08:56

Nie mamy co liczyć na ulgę, gdy transakcja zakupu mieszkania obejmuje garaż. Trzeba za niego płacić

Nie mamy co liczyć na ulgę, gdy transakcja zakupu mieszkania obejmuje garaż. Trzeba za niego płacić podatek.

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

Zasada jest taka, że jeśli pieniądze ze sprzedaży mieszkania przeznaczymy na zakup następnego, nie zapłacimy podatku. Gorzej, jeśli w grę wchodzi też garaż.

Przekonała się o tym czytelniczka. Sprzedała mieszkanie z miejscem postojowym i kupiła podobne nowe. Ponieważ wydała na ten cel całą uzyskaną ze sprzedaży kwotę, była przekonana, że nie zapłaci w ogóle podatku. Fiskus sprowadził ją na ziemię.

– Musi pani wykazać w zeznaniu cały przychód, a zwolnienie z PIT przysługuje tylko w części przeznaczonej na zakup mieszkania. Na miejsce postojowe już nie – dowiedziała się w urzędzie skarbowym.

– Niesprawiedliwość jest widoczna gołym okiem – mówi Beata Hudziak, doradca podatkowy, partner zarządzający w 4TAX Group. Niestety, ustawa o PIT jest bezwzględna. Kwotę za garaż trzeba uwzględnić przy liczeniu podatku, ale zakup innego nie mieści się już w katalogu wydatków mieszkaniowych objętych ulgą. Beata Hudziak dodaje jednak, że zwolnienie powinno przysługiwać w całości, jeśli miejsce postojowe jest kupowane łącznie z mieszkaniem, jako pomieszczenie do niego przynależne.

Razem z lokalem

Zgadza się z tym Tomasz Piekielnik, doradca podatkowy w kancelarii Piekielnik i Partnerzy.

– Z reguły powierzchnia garażowa jest wyodrębniona i stanowi część użytkową, którą można sprzedawać osobno – tłumaczy. – Wtedy faktycznie trudno wykazać, że koszt nabycia miejsca postojowego jest wydatkiem na cele mieszkaniowe. Ale jeśli stanowi – zgodnie z ustawą o własności lokali – pomieszczenie przynależne i jest wpisane razem z mieszkaniem do księgi wieczystej, powinno być traktowane jako jego część – dodaje.

Cele mieszkaniowe

Fiskus nie stosuje jednak takiego podziału. Uważa, że do ulgi nie uprawnia ani zakup garażu wyodrębnionego, ani będącego częścią mieszkania. Używa zawsze tego samego argumentu: miejsce parkingowe nie służy do celów bezpośrednio związanych z zamieszkaniem (np. interpretacje izb skarbowych w Bydgoszczy o nr. ITPB2/415-464/12/IL i w Katowicach o nr. IBPBII/2/415-593/12/JG). O szczegółach rozliczenia z fiskusem decyduje to, kiedy kupiliśmy nieruchomość. Jeśli w 2009 r. i później, musimy wyliczyć dochód ze sprzedaży i zapłacić 19-proc. podatek. Można go uniknąć, przeznaczając pieniądze na cele mieszkaniowe. Mamy na to dwa lata (licząc od końca roku, w którym pozbyliśmy się nieruchomości). Nie będziemy także płacić PIT, jeśli sprzedaliśmy ją po pięciu latach od zakupu (licząc od końca roku, w którym ją nabyliśmy).

Opinie

Grzegorz Gębka, doradca podatkowy w kancelarii EOL

Urzędy skarbowe mówią zawsze tak samo: zwolnienia są odstępstwem od zasady powszechności opodatkowania i muszą być interpretowane ściśle. Zapominają jednak, że taka literalna wykładnia (garaż to nie mieszkanie) kłóci się z celem przepisu o zwolnieniu, który został wprowadzony po to, aby wspierać politykę mieszkaniową.

A przecież coraz trudniej kupić lokal bez miejsca parkingowego, deweloperzy muszą bowiem zapewnić je mieszkańcom.

Dlatego uważam, że fiskus powinien złagodzić swoje stanowisko i uznać, że przeznaczenie przychodu na zakup miejsca postojowego, które jest przynależne do mieszkania, uprawnia do zwolnienia z podatku dochodowego. Trzeba też pamiętać, że strony umowy mogą tak ustalić ceny lokalu i garażu, aby zmniejszyć podatkowe obciążenia.

Zasada jest taka, że jeśli pieniądze ze sprzedaży mieszkania przeznaczymy na zakup następnego, nie zapłacimy podatku. Gorzej, jeśli w grę wchodzi też garaż.

Przekonała się o tym czytelniczka. Sprzedała mieszkanie z miejscem postojowym i kupiła podobne nowe. Ponieważ wydała na ten cel całą uzyskaną ze sprzedaży kwotę, była przekonana, że nie zapłaci w ogóle podatku. Fiskus sprowadził ją na ziemię.

Pozostało 87% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów