O ulgę meldunkowej warto walczyć przed sądem

Osoby, które zaskarżą interpretację dotyczącą ulgi w odniesieniu do gruntu, mają duże szanse na wygraną. Ci, którzy zapłacili już podatek, mogą wystąpić o zwrot nadpłaty

Publikacja: 26.06.2012 09:24

Przepisy ustawy o PIT przewidują ogólną zasadę, że osoba sprzedająca nieruchomość jest zwolniona z podatku po pięciu latach od jej nabycia. Termin ten liczy się od końca roku kalendarzowego, w którym stała się właścicielem nieruchomości.

Daniny można uniknąć, nawet jeśli nie upłynęło jeszcze pięć lat, stosując inne przewidziane w przepisach preferencje. Dla nieruchomości kupionych lub otrzymanych w spadku lub darowiźnie między

1 stycznia 2007 a 31 grudnia 2008 była to ulga meldunkowa. Uwalniała od daniny  osoby, które były zameldowane w zbywanej nieruchomości na pobyt stały przez co najmniej 12 miesięcy.

Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym w latach 2007 – 2008 prawo do zwolnienia z podatku jest uzależnione od  spełnienia łącznie dwóch warunków:

– zameldowania na pobyt stały nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia,

– terminowego złożenia w urzędzie skarbowym oświadczenia o spełnieniu warunków do zwolnienia.

Ulga meldunkowa dotyczy sprzedaży nieruchomości nabytych w latach 2007 – 2008

Przepisy dotyczące tej preferencji budziły jednak wiele wątpliwości, gdy miały być zastosowane do sprzedaży nieruchomości składających się z budynku i gruntu lub z budynku z udziałem w gruncie. Organy podatkowe uznawały dotychczas, że sprzedający nieruchomość musi wydzielić z ogólnej ceny wartość gruntu lub udziału w gruncie i od tej kwoty zapłacić podatek, nawet gdy zysk ze  sprzedaży związanego z nim budynku jest zwolniony z daniny na podstawie ulgi meldunkowej. W praktyce oznacza to spory problem, gdyż w cenie za nieruchomość nie wyodrębnia się zwykle wartości  ziemi.

Naczelny Sąd Administracyjny

rozstrzygnął tę kwestię na korzyść podatników w

uchwale z 2 kwietnia 2012 r. (II FPS 3/11)

. NSA opowiedział się za szerszą, celowościową wykładnią dotyczącą stosowania tej preferencji. Oznacza to, że ulga meldunkowa w stanie prawnym obowiązującym w latach 2007 – 2008 obejmowała nie tylko przychody z odpłatnego zbycia budynku mieszkalnego, jego części lub udziału w nim, ale również ze zbycia gruntu, na którym budynek ten został postawiony.

Sąd argumentował, że grunt i stojące na nim budynki stanowią całość nieruchomości i nie mogą być przedmiotem odrębnej sprzedaży. Analogicznie więc ulga meldunkowa nie może przysługiwać odrębnie dla jednej tylko części składowej nieruchomości.

Dominika Dragan-Berestecka, doradca podatkowy w Kancelarii Ożóg i Wspólnicy, zaznacza, że korzystna uchwała NSA daje szansę na odzyskanie nadpłaconej daniny przy rozliczaniu dochodu ze sprzedaży mieszkania w ramach ulgi meldunkowej.

– Podatnicy mogą występować o zwrot nadpłaty, powołując się na uchwałę NSA. O taki zwrot mogą występować także te osoby, które otrzymały niekorzystne interpretacje – nie są one wiążące ani dla podatnika, ani dla organu podatkowego. Nie można jednak wykluczyć tego, że organy podatkowe w dalszym ciągu będą odmawiać zwrotu nadpłaty i zainteresowani swoich racji będą musieli dochodzić w sądzie – mówi Dominika Dragan-Berestecka.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów