Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania publikowane zbyt późno

Opóźnienia w ogłaszaniu umów o unikaniu podwójnego opodatkowania naruszają zasadę zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa - uważa rzecznik praw obywatelskich prof. Irena Lipowicz

Publikacja: 19.04.2013 11:20

prof. Irena Lipowicz

prof. Irena Lipowicz

Foto: Fotorzepa, Danuta Matloch DM Danuta Matloch

Rzecznik zwróciła się do ministra finansów z pytaniem o przyczynę ogłaszania umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w trakcie roku podatkowego, w którym przepisy takiej umowy mają już zastosowanie do osiąganych przez podatników dochodów oraz ich zobowiązań podatkowych.

To już drugie wystąpienie RPO w tej sprawie. W 2007 r. rzecznik alarmował, że niektóre z umów podatkowych są ogłaszane w Dzienniku Ustaw z opóźnieniem bądź też z bardzo krótkim okresem vacatio legis. W ocenie prof.  Lipowicz problem nadal jest aktualny.

Jako przykład rzecznik wskazała umowę między Rządem RP a Rządem Państwa Kataru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu. Umowa została podpisana 18 listopada 2008 r., a ogłoszona dopiero w Dzienniku Ustaw z 3 lutego 2010 r. (Nr 17 poz. 93), mimo że jej postanowienia mają zastosowanie do dochodów uzyskanych od 1 stycznia 2010 r.

Podatnicy mieli zaledwie kilka dnia na zapoznanie się z postanowieniami dwóch podatkowych, które Rząd RP zawarł z Wyspą Man. Umowy, z których jedna dotyczy unikania podwójnego opodatkowania niektórych kategorii dochodów osób fizycznych, druga zaś unikania podwójnego opodatkowania w odniesieniu do przedsiębiorstw eksploatujących statki morskie lub powietrzne w transporcie międzynarodowym, zostały podpisane  7 marca 2011 r., a opublikowane 28 grudnia 2011 r. Nie byłoby w tym nic nagannego, gdyby nie fakt, że obie mają zastosowanie do dochodów i podatków należnych od 1 stycznia 2012 r.

Taka sytuacja spowodowała, że podatnicy nie znali uregulowań wprowadzonych umowami przed początkiem roku, w którym zaczęły one obowiązywać.

- Może to być podstawą do formułowania zarzutu naruszenia zasady zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, wywiedzionej z klauzuli demokratycznego państwa prawnego wyrażonej w art. 2 Konstytucji RP. Wyraża się ona w stanowieniu i stosowaniu prawa w taki sposób, by nie stawało się ono swoistą pułapką dla obywatela, który powinien móc układać swoje sprawy w zaufaniu, że nie naraża się na prawne skutki niedające się przewidzieć w momencie podejmowania decyzji - napisała prof. Lipowicz.

Rzecznik prosi o ministra finansów o informację, w jaki sposób zamierza on wyeliminować zjawisko ogłaszania umów o unikaniu podwójnego opodatkowania bez zachowania odpowiedniego vacatio legis.

Rzecznik zwróciła się do ministra finansów z pytaniem o przyczynę ogłaszania umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w trakcie roku podatkowego, w którym przepisy takiej umowy mają już zastosowanie do osiąganych przez podatników dochodów oraz ich zobowiązań podatkowych.

To już drugie wystąpienie RPO w tej sprawie. W 2007 r. rzecznik alarmował, że niektóre z umów podatkowych są ogłaszane w Dzienniku Ustaw z opóźnieniem bądź też z bardzo krótkim okresem vacatio legis. W ocenie prof.  Lipowicz problem nadal jest aktualny.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów