Reklama

PIT od odsetek od odszkodowania

Dodatkowa kwota za opóźnienie w wypłacie rekompensaty nie korzysta ze zwolnienia przewidzianego wyłącznie dla należności głównej.

Publikacja: 01.08.2013 09:28

Red

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zaakceptował stanowisko skarbówki, że odszkodowanie za fatalny stan nabytego mieszkania jest zwolnione z PIT, natomiast odsetkami za nieterminową jego wypłatę trzeba się podzielić z fiskusem (sygnatura akt I SA/Gl 145/13).

– Ustawodawca wyłączył ze zwolnienia od PIT odsetki za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, ponieważ te odsetki stanowią odszkodowanie dotyczące korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono – wyjaśnił  w uzasadnieniu sąd.

Sprawa dotyczyła właścicielki mieszkania kupionego od gminy w drodze przetargu. Wkrótce po przejęciu lokalu na ścianach we wszystkich pomieszczeniach zaczęły się pojawiać pierwsze pęknięcia. Gmina różnymi sposobami próbowała je usunąć, ale niestety nieskutecznie. Dodatkowo w mieszkaniu pojawiły się zacieki. Nie zostały nigdy usunięte, w konsekwencji powstał grzyb. Ponadto w lokalu utrzymywał się nieprzyjemny zapach.

Opóźnienie w spłacie nie powoduje uszczerbku, tylko utratę korzyści

Podatniczka nabyła mieszkanie w 1999 r. Do 2006 r. nie wydano zezwolenia na zamieszkanie w budynku.

Reklama
Reklama

Właścicielka otrzymała, na mocy wyroku sądowego, odszkodowanie wraz odsetkami za poniesioną szkodę. Zwracając się do izby skarbowej z wnioskiem o wydanie interpretacji podatkowej, wskazała, że nie musi płacić podatku od otrzymanej kwoty. Zakupione mieszkanie dotknięte było wadą fizyczną, za którą sprzedawca ponosi odpowiedzialność.

Dyrektor izby skarbowej uznał to stanowisko za błędne w części dotyczącej odsetek. Wyjaśnił, że na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o PIT zwolnione z daniny są odszkodowania przyznane wyrokiem sądowym, z wyjątkiem dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.

Zdaniem organu nie można utożsamiać odsetek za zwłokę z naprawieniem szkody. Roszczenia wynikają z innych przepisów. Dodatkowo, zgodnie z kodeksem cywilnym, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby nie poniósł żadnej szkody.

Podatniczka skierowała sprawę do WSA w Gliwicach. Jej zdaniem, jeśli w wyniku omawianej sytuacji ktoś uzyskał przychód, to raczej gmina, która bezprawnie korzystała z jej pieniędzy.

Sąd co prawda zakwestionował argumentację fiskusa, ale zgodził się z meritum rozstrzygnięcia.

Zdaniem WSA odsetki pełnią funkcję odszkodowawczą. Jest to odszkodowanie za pozbawienie możliwości dysponowania kapitałem, a tym samym pozbawienie go spodziewanych z tego tytułu korzyści, np. z lokaty.

Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama