Sąd odrzucił skargę wysłaną na błędny adres

Podatnik, który w ostatniej chwili wysyła skargę ?pocztą pod błędnym ?adresem, ryzykuje?jej odrzucenie.

Publikacja: 03.01.2014 08:23

Sąd odrzucił skargę wysłaną na błędny adres

Foto: www.sxc.hu

W październiku 2013 r. dyrektor izby celnej utrzymał w mocy niekorzystną dla podatniczki decyzję w sprawie VAT z tytułu importu towarów zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu.

Kobieta nie zgadzała się z zarzutami urzędników. Postanowiła decyzję zaskarżyć. Ku jej zaskoczeniu fiskus wystąpił o jej odrzucenie. Tłumaczył, że zaskarżona decyzja została doręczona kobiecie 29 października 2013 r. Znalazło się w niej pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od otrzymania decyzji, za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, tj. dyrektora izby celnej.

Podatniczka nadała list ze skargą do wskazanego sądu administracyjnego pierwszej instancji 28 listopada 2013 r. Jednak na kopercie zamiast adresu organu, za którego pośrednictwem powinna wnieść skargę, wpisała dane sądu.

Poczta zwróciła jej przesyłkę z adnotacją „adresat nieznany". Na kopercie widnieje pieczątka datownika  urzędu pocztowego z datą ?2 grudnia 2013 r. W związku z tym skarga nie wpłynęła do dyrektora izby celnej. Skarżąca skutecznie doręczyła ją dopiero dwa dni później, a więc już po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę podatniczki (sygnatura akt: III SA/Kr 1597/13). Przypomniał, że zgodnie z prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę wnosi się w terminie 30 dni od jej doręczenia za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest jej przedmiotem.

Krakowski sąd nie kwestionował, że oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu prawa pocztowego bądź też w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Nie zgodził się jednak, że w wypadku podatniczki skuteczne było nadanie pierwszej przesyłki.

Sąd zauważył, że decyzja została jej skutecznie doręczona 29 października 2013 r. Termin do jej zaskarżenia upływał 28 listopada 2013 r. Skarżąca zaś skutecznie wniosła skargę dopiero przesyłką pocztową nadaną ?4 grudnia 2013 r., czyli po upływie terminu do jej wniesienia.

W ocenie krakowskiego WSA nie można uznać, że skuteczne jest wniesienie skargi przesyłką pocztową nadaną 28 listopada 2013 r. Została ona bowiem zwrócona skarżącej przez placówkę pocztową bez doręczenia adresatowi ze względu na błędne określenie podmiotu wskazanego przez nadawcę  jako odbiorcy.

W tej sytuacji skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu.

W październiku 2013 r. dyrektor izby celnej utrzymał w mocy niekorzystną dla podatniczki decyzję w sprawie VAT z tytułu importu towarów zgłoszonych do procedury dopuszczenia do obrotu.

Kobieta nie zgadzała się z zarzutami urzędników. Postanowiła decyzję zaskarżyć. Ku jej zaskoczeniu fiskus wystąpił o jej odrzucenie. Tłumaczył, że zaskarżona decyzja została doręczona kobiecie 29 października 2013 r. Znalazło się w niej pouczenie o prawie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od otrzymania decyzji, za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, tj. dyrektora izby celnej.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów