Wydatek na mieszkanie dla dziecka bez zwolnienia z PIT

Podatnik nie uiści podatku od sprzedaży nieruchomości, tylko gdy pieniądze z transakcji przeznaczy na zakup nowej. Koniecznie dla siebie.

Publikacja: 23.06.2014 10:08

Wydatek na mieszkanie dla dziecka bez zwolnienia z PIT

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

Zła wiadomość dla osób, które z różnych przyczyn muszą sprzedać nieruchomość przed upływem pięciu lat od nabycia. Fiskus bardzo restrykcyjnie podchodzi do możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego. Stanowisko niekorzystne dla podatników potwierdził ostatnio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (sygnatura akt: I SA/Sz 350/14).

Mieszkanie ?dla małoletniego

Przyczyną sporu z fiskusem była interpretacja podatkowa. Z wniosku o jej wydanie wynikało, że podatnik nabył w drodze darowizny własność nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym. Dom zajmował wraz z konkubiną oraz wspólnym małoletnim dzieckiem.

Mężczyzna postanowił sprzedać nieruchomość. Tłumaczył, że jego związek się rozpadł. Konkubinat ustał. Małoletni syn będzie przebywać pod opieką matki, przy zachowaniu pełnej władzy rodzicielskiej podatnika. Mężczyzna wskazał też, że przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przeznaczy na zakup we własnym imieniu trzech kolejnych. Dwa mieszkania kupi po to, by zaspokoić własne cele mieszkaniowe. W trzecim będzie mieszkało dziecko wraz z matką, byłą konkubiną.

Podatnik zapytał, czy dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości przeznaczony na zakup we własnym imieniu trzeciego mieszkania korzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Sam uważał, że dochód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości i przeznaczony na zakup wszystkich trzech mieszkań korzysta z preferencji podatkowej.

Fiskus nie zaakceptował tego stanowiska. Stwierdził, że podatnik będzie mógł skorzystać ze zwolnienia w związku z zakupem trzeciego lokum, jedynie gdy będzie w nim faktycznie zaspokajał swoje potrzeby mieszkaniowe, tj. nabędzie je z zamiarem zamieszkiwania w nim. W ocenie urzędników dla nabycia prawa do zwolnienia nie wystarczy zamieszkiwanie w takim lokalu małoletniego syna wraz z matką, byłą konkubiną podatnika, ani też nabycie lokalu nie w celach zarobkowych.

Ścisła interpretacja

Mężczyzna zaskarżył interpretację, ale Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił jego skargę. Sąd przypomniał, że co do zasady odpłatne zbycie nieruchomości mieszkalnych przed upływem pięciu lat (licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie) stanowi przychód. Podatnik może jednak skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Co do zasady przepis ten pozwala zwolnić z podatku tę część pieniędzy z odpłatnego zbycia nieruchomości, które podatnik w ciągu dwóch lat wyda na własne cele mieszkaniowe (ich katalog określa art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT).

W ocenie WSA wydatki na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych innych osób nie mieszczą się w pojęciu „zaspokajania własnych potrzeb mieszkaniowych". Skarżący nie dąży do zaspokajania swojej potrzeby mieszkaniowej, lecz byłej konkubiny i dziecka.

Sąd podkreślił, że ulga mieszkaniowa jest przywilejem, z którego można skorzystać, jednakże po spełnieniu określonych warunków. To norma, która w zamierzeniach ustawodawcy ma służyć celowi społecznemu, jakim jest zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych obywateli. Zakup mieszkania dla innych osób (choćby były nim dzieci) nie świadczy o zaspokajaniu własnych potrzeb podatnika, ale innych. Nie zmieniają tego przepisy dotyczące obowiązku alimentacyjnego.

Opinia:

Anna ?Wancio-Kozioł, doradca podatkowy ?w kancelarii ?KNDP Kolibski Nikończyk ?Dec i Partnerzy

Zaprezentowane w orzeczeniu sądu administracyjnego rozumowanie znacząco ogranicza możliwość korzystania z ulgi mieszkaniowej. Podatnicy nie mogą nabywać lokali dla swoich dzieci, jeśli oni sami nie będą w nich mieszkać. Organy podatkowe nie zaprzeczają natomiast, że podatnik może nabyć więcej niż jeden lokal. We wszystkich musi jednak mieszkać, chociażby czasowo. Przykładowo w jednym może  przebywać w czasie wolnym od pracy, a w drugim w trakcie tygodnia pracy. W czasie swojej nieobecności podatnik nie może także przeznaczać domu lub mieszkania na wynajem. ?Co ważne, to podatnik będzie musiał udowodnić fiskusowi, ?że faktycznie przebywa w obu lokalach.

Zła wiadomość dla osób, które z różnych przyczyn muszą sprzedać nieruchomość przed upływem pięciu lat od nabycia. Fiskus bardzo restrykcyjnie podchodzi do możliwości skorzystania ze zwolnienia podatkowego. Stanowisko niekorzystne dla podatników potwierdził ostatnio Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie (sygnatura akt: I SA/Sz 350/14).

Mieszkanie ?dla małoletniego

Pozostało 91% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów