Dochody z prostytucji trzeba udowodnić

Osoba, która nie wykaże, skąd miała pieniądze na inwestycje, zapłaci 75-proc. podatek. Nie pomoże zasłanianie się prostytucją.

Publikacja: 24.06.2014 10:10

Dochody z prostytucji trzeba udowodnić

Foto: www.sxc.hu

Zarabiałem na nierządzie – w ten sposób wiele osób tłumaczyło źródło pochodzenia swojego majątku. Ministerstwo Finansów chce skończyć z tymi wykrętami.

„W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że przychody pochodzą z czynności, które mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy" – tak zaczyna się projekt nowelizacji przepisów o przychodach z nieujawnionych źródeł. Ten zapis mocno utrudni życie osobom, które w postępowaniach w sprawie nieujawnionych źródeł przychodów powoływały się na zarobki z płatnego seksu.

Zakaz opodatkowania prostytucji

– Skarbówka nie może opodatkować prostytucji, ten sposób czasami więc okazywał się skuteczny – tłumaczy doradca podatkowy Grzegorz Gębka. – Urzędy miały bowiem problemy z udowodnieniem, że jest inaczej, niż twierdzi kontrolowany.

Spory w tej sprawie często dochodziły do sądów. Te ostatnio częściej stawały po stronie skarbówki (choć zdarzały się orzeczenia na korzyść podatników – patrz ramka), postępowania były jednak długie i skomplikowane.

– Jeśli zmiany wejdą w życie, urzędnikom będzie zdecydowanie łatwiej – mówi Grzegorz Gębka. – Nowelizacja przewiduje bowiem przeniesienie ciężaru dowodu na podatnika. To on będzie musiał wykazać, że uzyskał dochody z nierządu, inaczej zapłaci 75-proc. podatek. Udowodnienie tego nie będzie łatwe, wręcz niemożliwe.

Dostosowanie ?do wyroku Trybunału

Ministerstwo Finansów tłumaczy zmiany koniecznością dostosowania się do wytycznych Trybunału Konstytucyjnego. Uznał on, że przepisy określające zasady wymierzania 75-proc. daniny, które obowiązywały w latach 1998–2006, były niezgodne z konstytucją (sygn. SK 18/09).

Przy okazji podkreślił, że aktualne regulacje niewiele się różnią od tych zakwestionowanych. To zmusiło w końcu (wyrok Trybunału został wydany już 18 lipca 2013 r.) Ministerstwo Finansów do reakcji.

Przypomnijmy, że na nałożenie sankcyjnego podatku przez urząd narażeni są ci, którzy nie potrafią wykazać, skąd mają pieniądze. Przykładowo osoba, która kupiła cenną nieruchomość (fiskus dowiedział się o transakcji od notariusza), mimo że do tej pory nic jeszcze oficjalnie nie zarobiła. W urzędzie powinna wskazać źródła pochodzenia swojego majątku (może to być np. darowizna, spadek, pożyczka). Jeśli tego nie zrobiła albo jej wyjaśnienia są dla fiskusa nieprzekonujące, grozi jej 75-proc. danina.  Obecnie jednak skarbówka uchyla decyzje za lata 1998–2006 i oddaje nadpłacony podatek. Urzędy zawieszają też postępowania za późniejszy okres (czyli od 2007 r.), czekając na rozstrzygnięcie Trybunału. Zostały bowiem do niego skierowane pytania o zgodność z konstytucją także obecnie obowiązujących przepisów. Rozprawa miała się odbyć w lipcu, ale została przełożona.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora, p.wojtasik@rp.pl

Fiskus nie może nadużywać przepisów

„Ustawodawca nie przewidział możliwości opodatkowania dochodów z prostytucji na ogólnych zasadach, tym samym znacznie utrudniając możliwość dowodzenia, że przychody takie faktycznie zostały z tego źródła pozyskane. Z drugiej zaś strony stosowanie do tych dochodów ogólnych zasad dowodzenia w istocie często niemożliwych do pełnej ich realizacji w praktyce powoduje, że i tak dochodzi do opodatkowania tych dochodów, i to przy zastosowaniu sankcyjnej stawki. (...) Jeżeli bowiem zamiarem ustawodawcy była całkowita rezygnacja z wpływów do budżetu środków pochodzących z opodatkowania czynów nierządnych, to w pierwszej kolejności należałoby dążyć do realizacji jego woli, a nie, jak często to ma miejsce, opierając się na trudnościach w dowodzeniu pochodzenia środków z prostytucji, dążyć do ich opodatkowania w ramach instytucji nieujawnionych przychodów" – wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu (sygn. I SA/Op 38/12).

Zarabiałem na nierządzie – w ten sposób wiele osób tłumaczyło źródło pochodzenia swojego majątku. Ministerstwo Finansów chce skończyć z tymi wykrętami.

„W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że przychody pochodzą z czynności, które mogą być przedmiotem prawnie skutecznej umowy" – tak zaczyna się projekt nowelizacji przepisów o przychodach z nieujawnionych źródeł. Ten zapis mocno utrudni życie osobom, które w postępowaniach w sprawie nieujawnionych źródeł przychodów powoływały się na zarobki z płatnego seksu.

Pozostało 85% artykułu
W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"