PIT od świadczeń otrzymywanych od instytucji finansowych

Fiskus niekorzystnie interpretuje nowe przepisy o PIT od świadczeń otrzymywanych od instytucji finansowych.

Aktualizacja: 04.02.2015 19:05 Publikacja: 04.02.2015 18:33

PIT od świadczeń otrzymywanych od instytucji finansowych

Foto: www.sxc.hu

„Przekazanie kodów klientowi banku stanowi realne przysporzenie majątkowe klienta banku, którego efekt jest uchwytny w jego majątku. (...) Otrzymując kody, klient otrzymuje określoną wartość pieniężną, dzięki której częściowo (lub w ogóle) nie zapłaci za nabyty program komputerowy" – tłumaczy Izba Skarbowa w Katowicach (nr interpretacji: IBPBII/1/415- 834/14/JP). Twierdzi, że bank musi pobrać z tego powodu od klienta 19 proc. podatku.

Tak samo izba odpowiada na pytanie o inne nieodpłatne w pełni lub częściowo świadczenia otrzymywane za kody. Bank wydaje je niektórym klientom, korzystającym z jego usług aktywniej od innych.

Koszt w opłatach

Do 1 stycznia kwestia opodatkowania świadczeń otrzymywanych od banków organizujących promocje nie była odrębnie regulowana. Banki zwracające część wydatków klientom aktywnie korzystającym z kart płatniczych wystawiały im PIT-8C, na podstawie którego trzeba było rozliczyć się z fiskusem we własnym zakresie. Promocje polegające na udzielaniu rabatów klientom banków przez współpracujących z nimi sprzedawców były neutralne podatkowo.

Nowe przepisy opodatkowują świadczenia otrzymane od banków w związku z oferowanymi przez nie promocjami ryczałtem 19 proc.

Nie ma jeszcze ukształtowanego stanowiska organów podatkowych co do wykładni tych przepisów, ale pierwsze wyjaśnienia są bardzo niekorzystne.

– Miejmy nadzieję, że to wypadek przy pracy i szybko ukształtuje się inna linia interpretacyjna – mówi Marcin Chomiuk z PwC. – Nie widzę argumentów za pobieraniem przez bank PIT od rabatów udzielanych przez inne firmy. Współpracujący z bankiem sprzedawcy stawiają na wzrost liczby klientów kosztem wysokości marży, ale niczego za darmo czy częściowo nieodpłatnie nie rozdają – uzasadnia.

Oprócz argumentów, że przysporzenie nie jest pewne (przecież klient nie musi korzystać z rabatu), w ogóle trudno mówić o świadczeniu nieodpłatnym. Odpłatność za udostępnienie rabatu jest wkalkulowana w wartość odsetek i prowizji bankowych.

Pieniądze z PIT

Organ stwierdził jednak, że opłaty ponoszą wszyscy klienci, a z rabatów korzystają tylko niektórzy, niekoniecznie zawsze ci sami.

Eksperci zgadzają się natomiast z wyjaśnieniami izby dotyczącymi bonów towarowych pozwalających na zakupy u określonych sprzedawców. – Takie bony są de facto zamiennikiem pieniądza i można nimi płacić na takich zasadach jak gotówką – tłumaczy Grzegorz Grochowina z KPMG.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora m.maj@rp.pl

Adam Bartosiewicz, doradca podatkowy, wspólnik w kancelarii EOL

Przede wszystkim należy odnieść się do poglądów Trybunału Konstytucyjnego o przychodzie z nieodpłatnych świadczeń. Trybunał wskazał kilka warunków, które muszą być spełnione, by takie świadczenie generowało przychód dla odbiorcy. Jeśli podatnik nie skorzystałby z czegoś, gdyby nie zaoferowano mu tego na korzystniejszych warunkach – nie można mówić o przychodzie. Tym bardziej przychodem nie może być sama możliwość wykorzystania rabatu. W wielu wypadkach przychód nie powstanie, nawet jeśli podatnik rzeczywiście skorzysta z akcji promocyjnej i np. otrzyma coś bezpłatnie. Część rabatów przyznawanych przez banki można traktować jako sprzedaż premiową usług. A jeśli jednorazowa wartość z tytułu takiej nagrody nie przekracza 760 zł, to takie świadczenie jest zwolnione z PIT (z wyjątkiem przedsiębiorców).

„Przekazanie kodów klientowi banku stanowi realne przysporzenie majątkowe klienta banku, którego efekt jest uchwytny w jego majątku. (...) Otrzymując kody, klient otrzymuje określoną wartość pieniężną, dzięki której częściowo (lub w ogóle) nie zapłaci za nabyty program komputerowy" – tłumaczy Izba Skarbowa w Katowicach (nr interpretacji: IBPBII/1/415- 834/14/JP). Twierdzi, że bank musi pobrać z tego powodu od klienta 19 proc. podatku.

Tak samo izba odpowiada na pytanie o inne nieodpłatne w pełni lub częściowo świadczenia otrzymywane za kody. Bank wydaje je niektórym klientom, korzystającym z jego usług aktywniej od innych.

Pozostało 81% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów