Aktualizacja: 22.07.2015 11:13 Publikacja: 22.07.2015 11:00
Foto: www.sxc.hu
Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi z 7 lipca 2015 (IPTPB2/4511-195/15-5/KR).
Z udzielania pożyczek pan X uczynił sposób na stosunkowo tanie nabywanie nieruchomości. W tym samym akcie notarialnym, który dokumentował umowę pożyczki, pożyczkobiorca przenosił na X prawo do lokalu – własnego lub spółdzielczego własnościowego. To tzw. przewłaszczenie na zabezpieczenie wierzytelności. X zobowiązywał się do przeniesienia własności nieruchomości z powrotem na dłużnika, gdy pożyczka zostanie spłacona w terminie. Ponieważ jednak pożyczkobiorcy mieli problemy ze spłatą, tracili bezpowrotnie prawo do żądania zwrotu mieszkań.
Tylko 99 zł za rok.
Czytaj o tym, co dla Ciebie ważne.
Sprawdzaj z nami, jak zmienia się świat i co dzieje się w kraju. Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia, historia i psychologia w jednym miejscu.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas