Tak stwierdziło Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Zamościu (sygn. SKO 499/08).
Burmistrz Hrubieszowa ustalił, że miejscowy przedsiębiorca Jacek Z. ma zapłacić 23 tys. zł jako podatek od nieruchomości za 2008 r. W decyzji stwierdził, że w złożonej informacji o nieruchomościach Jacek Z. nie zadeklarował do opodatkowania budynku ani gruntu jako związanych z działalnością gospodarczą, mimo że jest przedsiębiorcą.
Zdaniem burmistrza, skoro budynek i grunt pozostaje w posiadaniu przedsiębiorcy, zastosowanie powinny mieć stawki dla przedmiotów opodatkowania związanych z działalnością gospodarczą.
Jacek Z. odwołał się od tej decyzji do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, podnosząc, że budynek byłej mleczarni, którego został właścicielem, ze względów technicznych nie nadaje się do wykorzystania w działalności gospodarczej.
Ponadto samo to, że przedsiębiorca, który jest osobą fizyczną, posiada nieruchomość, nie przesądza o jej związku z działalnością gospodarczą. Jako dowód załączył opinię techniczną na temat stanu budynku będącego przedmiotem opodatkowania.
