Tytuł wykonawczy trzeba doręczać zobowiązanemu

Wszczęcie postępowania egzekucyjnego następuje z chwilą doręczenia odpisu tytułu wykonawczego zobowiązanemu, a nie jego pełnomocnikowi

Aktualizacja: 16.07.2009 07:53 Publikacja: 16.07.2009 07:25

Tytuł wykonawczy trzeba doręczać zobowiązanemu

Foto: Fotorzepa, Sławomir Mielnik

Tak wynika z [b]wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 lipca 2009 r. (sygn. III SA/Wa 299/09)[/b]

Uznał on, że [b]przed doręczeniem tego dokumentu zobowiązany nie ma prawa ustanowić pełnomocnika. To dlatego, że może to zrobić tylko w konkretnej sprawie, czyli po rozpoczęciu postępowania egzekucyjnego.[/b] Wynika to z art. 33 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=8AEACC8ACC24BE8F941CC71F11E8FF17?id=133093]kodeksu postępowania administracyjnego[/link]. Przepis ten stanowi, że pełnomocnik dołącza oryginał lub odpis pełnomocnictwa do akt.

Sprawa była wynikiem sporu fiskusa z podatnikiem, któremu w grudniu 2008 r. doręczono odpis tytułu wykonawczego. Ten odmówił jego przyjęcia. Oświadczył, że ustanowił pełnomocnika reprezentującego go w postępowaniu egzekucyjnym i to jemu należy doręczać wszelką korespondencję.

Urząd skarbowy uznał jednak, że tytuł został doręczony prawidłowo. To oznacza, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte. Tak wynika z art. 26 § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=D53BF8B15BEB1050F3DDCA64D06456F0?id=179915]o postępowaniu egzekucyjnym w administracji[/link] (tekst jedn. DzU z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.). W myśl tego przepisu wszczęcie egzekucji administracyjnej następuje z chwilą doręczenia:

- zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego lub

- dłużnikowi zajętej wierzytelności zawiadomienia o zajęciu wierzytelności lub innego prawa majątkowego, jeżeli to doręczenie nastąpiło przed doręczeniem zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego.

Podatnik nie zgodził się z tym rozstrzygnięciem. Złożył więc zażalenie, a gdy ono nie przyniosło zmiany stanowiska – skargę do sądu.

– Skoro podatnika reprezentował pełnomocnik, to jemu należy doręczać wszystkie pisma. Nie ma żadnego powodu, aby w wyjątkowy sposób traktować tytuł wykonawczy. Dlatego nie można się zgodzić, że zobowiązany odmówił przyjęcia tego dokumentu. Nie był bowiem do tego uprawniony – mówił Ireneusz Krawczyk, radca prawny reprezentujący podatnika.

Sąd nie zgodził się z tymi argumentami i oddalił skargę. Wskazał, że [b]przed doręczeniem tytułu wykonawczego strona nie mogła skutecznie ustanowić pełnomocnika, bo jeszcze nie było wszczęte postępowanie egzekucyjne[/b].

Tak wynika z [b]wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 lipca 2009 r. (sygn. III SA/Wa 299/09)[/b]

Uznał on, że [b]przed doręczeniem tego dokumentu zobowiązany nie ma prawa ustanowić pełnomocnika. To dlatego, że może to zrobić tylko w konkretnej sprawie, czyli po rozpoczęciu postępowania egzekucyjnego.[/b] Wynika to z art. 33 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=8AEACC8ACC24BE8F941CC71F11E8FF17?id=133093]kodeksu postępowania administracyjnego[/link]. Przepis ten stanowi, że pełnomocnik dołącza oryginał lub odpis pełnomocnictwa do akt.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów