Tak wynika z [b]wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 lipca 2009 r. (sygn. III SA/Wa 299/09)[/b]
Uznał on, że [b]przed doręczeniem tego dokumentu zobowiązany nie ma prawa ustanowić pełnomocnika. To dlatego, że może to zrobić tylko w konkretnej sprawie, czyli po rozpoczęciu postępowania egzekucyjnego.[/b] Wynika to z art. 33 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=8AEACC8ACC24BE8F941CC71F11E8FF17?id=133093]kodeksu postępowania administracyjnego[/link]. Przepis ten stanowi, że pełnomocnik dołącza oryginał lub odpis pełnomocnictwa do akt.
Sprawa była wynikiem sporu fiskusa z podatnikiem, któremu w grudniu 2008 r. doręczono odpis tytułu wykonawczego. Ten odmówił jego przyjęcia. Oświadczył, że ustanowił pełnomocnika reprezentującego go w postępowaniu egzekucyjnym i to jemu należy doręczać wszelką korespondencję.
Urząd skarbowy uznał jednak, że tytuł został doręczony prawidłowo. To oznacza, że postępowanie egzekucyjne zostało wszczęte. Tak wynika z art. 26 § 5 ustawy z 17 czerwca 1966 r. [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=D53BF8B15BEB1050F3DDCA64D06456F0?id=179915]o postępowaniu egzekucyjnym w administracji[/link] (tekst jedn. DzU z 2005 r. nr 229, poz. 1954 z późn. zm.). W myśl tego przepisu wszczęcie egzekucji administracyjnej następuje z chwilą doręczenia:
- zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego lub
