Fiskus powinien orzec, czy nadpłata jest oprocentowana

Organ podatkowy, stwierdzając nadpłatę, ma obowiązek orzec o jej oprocentowaniu i to niezależnie od tego, czy podatnik we wniosku o stwierdzenie nadpłaty zawarł również wniosek o oprocentowanie tej nadpłaty

Aktualizacja: 08.02.2010 03:39 Publikacja: 08.02.2010 02:00

Fiskus powinien orzec, czy nadpłata jest oprocentowana

Foto: Fotorzepa, Darek Golik

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 26 stycznia 2010 r., I SA/Bd 923/09 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Podatnik wystąpił o zwrot pobranej przez B. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od otrzymanego odszkodowania z Niemiec.

Naczelnik urzędu skarbowego odmówił stwierdzenia nadpłaty. Podobnie izba skarbowa.

Dopiero WSA uchylił decyzję, orzekając, że nie można zaakceptować interpretacji art. 21 ust. l pkt 3c [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]ustawy o PIT[/link] dokonanej przez organy podatkowe, że prawo do ulgi nie przysługuje, gdyż akt prawny, na podstawie którego otrzymano świadczenie, nie należy do krajowego porządku prawnego.

W ponownie prowadzonym postępowaniu odwoławczym, mając na uwadze otrzymane wyjaśnienie niemieckich organów podatkowych w sprawie świadczeń otrzymywanych z niemieckiego ustawowego ubezpieczenia społecznego, dyrektor izby skarbowej stwierdził, że otrzymane przez skarżącego świadczenie nie podlega opodatkowaniu w Polsce, i uchylił rozstrzygnięcie organu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Naczelnik urzędu skarbowego określił skarżącemu nadpłatę w podatku dochodowym. Podatnik wniósł pismo, w którym zażądał odsetek od nadpłaty. Organy podatkowe odmówiły. Sprawa ostatecznie trafiła do WSA.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Sąd uznał skargę za uzasadnioną.

Przypomniał, że w świetle przepisów [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?n=1&id=176376&wid=328885]ordynacji podatkowej[/link] oprocentowanie nadpłaty podatku powstaje z mocy samego prawa. Organ podatkowy, stwierdzając nadpłatę, ma obowiązek orzec o jej oprocentowaniu i to niezależnie od tego, czy podatnik we wniosku o stwierdzenie nadpłaty zawarł również wniosek o oprocentowanie tej nadpłaty.

Brak rozstrzygnięcia tej kwestii prowadziłby do pozbawienia podatnika możliwości dochodzenia swych praw.

Podobny pogląd w tej kwestii został już uprzednio wyrażony tak w orzecznictwie sadów administracyjnych, jak i doktrynie (por. [b]wyrok WSA w Warszawie z 8 stycznia 2004 r., III SA 434/03 czy wyrok WSA w Warszawie z 12 lutego 2004 r., III SA 808/02[/b]).

[b] Skoro zatem organ podatkowy, stwierdzając nadpłatę, winien również orzec o jej oprocentowaniu, to z „technicznego punktu widzenia” może to uczynić bądź w decyzji o stwierdzenie nadpłaty, bądź w oddzielnej decyzji.[/b]

Jeśli podatnik, nie uchybiając terminowi i formie zwrócił się o rozstrzygnięcie kwestii oprocentowania nadpłaty w decyzji stwierdzającej nadpłatę w trybie jej uzupełnienia, to organ podatkowy – skoro nie wydał oddzielnej decyzji w tej kwestii – powinien uzupełnić decyzję o rozstrzygnięcie dotyczące kwestii oprocentowania nadpłaty.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w wyroku z 26 stycznia 2010 r., I SA/Bd 923/09 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów