[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu z 24 lutego 2010 r., II SA/Po 667/09 [/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
K.K. wniósł o przyznanie zasiłku celowego na zakup opony, dętki, pompki, altoxinu, rozpuszczalnika, środków czystości, zębatki rowerowej, talerzyka, łańcucha rowerowego oraz kapci domowych. W celu oceny zasadności wniosków przeprowadzony został wywiad środowiskowy.
Ustalono, że K.K. mieszka w altanie na terenie ogródków działkowych. Właścicielem działki jest jego ojciec. Zainteresowany jest zarejestrowany w PUP jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku. K.K. choruje na nadciśnienie tętnicze, które leczy, stosując enarenal.
Kierownik miejskiego ośrodka pomocy rodzinie odmówiła K.K. przyznania pomocy finansowej w formie zasiłku celowego. Stwierdziła, że celem pomocy społecznej jest zaspokajanie niezbędnych potrzeb życiowych osób i rodzin, a rodzaj i rozmiar świadczeń powinny być odpowiednie do okoliczności uzasadniających udzielenie pomocy, natomiast potrzeby osób i rodzin powinny zostać uwzględnione, jeżeli odpowiadają celom i możliwościom pomocy społecznej.