Za pobyt w szpitalu niekiedy trzeba dopłacić

Kto podczas wyjazdu do innego kraju UE musi skorzystać z zagranicznej opieki medycznej, nie zawsze otrzyma pełną refundację z NFZ

Aktualizacja: 23.06.2010 04:46 Publikacja: 23.06.2010 03:00

Za pobyt w szpitalu niekiedy trzeba dopłacić

Foto: www.sxc.hu

Zdarza się, że trzeba się poddać nieplanowanemu leczeniu w innym państwie Unii Europejskiej niż to, w którym jest się ubezpieczonym. Chodzi o opiekę, która stała się niezbędna wskutek zmiany stanu zdrowia podczas tymczasowego pobytu w tym państwie członkowskim. W takim wypadku stosuje się przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Obowiązuje zasada, że osoby, które korzystają ze świadczeń w innym państwie członkowskim, robią to na takich samych warunkach jak osoby w nim ubezpieczone. Oznacza to, że jeżeli ktoś korzysta ze świadczeń w państwie, którego ubezpieczeni partycypują w kosztach leczenia, to także on będzie musiał z własnej kieszeni częściowo zapłacić za udzieloną mu opiekę.

Zasadę tę, jako nienaruszającą traktatu wspólnotowego i reguły swobody świadczenia usług, potwierdził Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku z 15 czerwca 2010 r. w sprawie C-211/08 Komisja/Hiszpania. Dotyczył on osoby ubezpieczonej w Hiszpanii, która podczas pobytu we Francji przebywała w szpitalu (miała formularz E111).

Leczenie miało charakter nieplanowany. Francuska instytucja ubezpieczeniowa wystawiła rachunek za pomoc medyczną. Hiszpański ubezpieczyciel pokrył tylko jego część. Zainteresowany musiał z własnej kieszeni zapłacić pozostałą kwotę, tę, którą zgodnie z francuskimi przepisami pokrywał pacjent. 

Co to oznacza dla tych, którzy przemieszczają się po UE i są zmuszeni pójść do lekarza za granicą? Osoba korzystająca ze świadczeń może uzyskać zwrot poniesionych kosztów, ale według stawek wskazanych przez państwo, w którym zostały one udzielone. Nie zawsze będą to więc stawki najkorzystniejsze dla leczonego. A leczenie nie zawsze odbędzie się według takich zasad, jak w jego kraju.

Rozstrzygniecie TS zapadło na tle rozporządzenia nr 1408/71. Od 1 maja 2010 r. obowiązuje nowe rozporządzenie regulujące zasady koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, nr 883/2004. Wyrok zachowuje jednak aktualność pod ich rządami.

[ramka][b]Stanowisko Departamentu Współpracy Międzynarodowej centrali Narodowego Funduszu Zdrowia dotyczące wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-211/08 Komisja Wspólnot Europejskich v. Hiszpania[/b]

(…) Analogiczne (jak w rozporządzeniu nr 1408/71 – przyp. red.) rozwiązania zostały przewidziane w art. 19 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 883/2004 z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, zgodnie z którym ubezpieczony i członkowie jego rodziny przebywający w innym państwie członkowskim niż państwo właściwe są uprawnieni do świadczeń rzeczowych, które z powodów medycznych stają się niezbędne w czasie ich pobytu, z uwzględnieniem charakteru tych świadczeń oraz przewidywanego czasu pobytu.

Świadczenia te udzielane są w imieniu instytucji właściwej przez instytucję miejsca pobytu, zgodnie z przepisami stosowanego przez nią ustawodawstwa tak, jakby zainteresowane osoby były ubezpieczone na mocy wspomnianego ustawodawstwa.

Równocześnie w myśl art. 25 B) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 987/2009 w sprawie wykonywania rozporządzenia nr 883/2004 z 29 kwietnia 2004 r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego zwrot poniesionych kosztów świadczeń rzeczowych następuje na podstawiestawek wskazanych przez państwo, w którym udzielono świadczenia.

Wyrok w sprawie C-211/08 nie wprowadza zmian do obowiązujących dotychczas zasad rozliczania świadczeń rzeczowych udzielonych osobom ubezpieczonym i uprawnionym na mocy przepisów poszczególnych państw członkowskich.

Potwierdza jedynie obowiązek stosowania w przedmiotowym zakresie obowiązujących przepisów o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego, przy czym przepisy o koordynacji nie naruszają art. 49 WE.[/ramka]

Zdarza się, że trzeba się poddać nieplanowanemu leczeniu w innym państwie Unii Europejskiej niż to, w którym jest się ubezpieczonym. Chodzi o opiekę, która stała się niezbędna wskutek zmiany stanu zdrowia podczas tymczasowego pobytu w tym państwie członkowskim. W takim wypadku stosuje się przepisy o koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego.

Obowiązuje zasada, że osoby, które korzystają ze świadczeń w innym państwie członkowskim, robią to na takich samych warunkach jak osoby w nim ubezpieczone. Oznacza to, że jeżeli ktoś korzysta ze świadczeń w państwie, którego ubezpieczeni partycypują w kosztach leczenia, to także on będzie musiał z własnej kieszeni częściowo zapłacić za udzieloną mu opiekę.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów