Aby wydać decyzję odmowną, muszą istnieć ważne przesłanki

Organ powinien zebrać materiał dowodowy, który wykaże, czy wnioskodawca zasługuje na udzielenie pomocy, mimo wejścia w konflikt z prawem, tj. czy jego działanie odpowiada deklarowanej chęci zdobywania wykształcenia

Aktualizacja: 21.07.2010 04:34 Publikacja: 21.07.2010 03:00

Aby wydać decyzję odmowną, muszą istnieć ważne przesłanki

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 7 lipca 2010 r., II SA/Łd 510/10 [/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

K.S. wystąpił do miejskiego ośrodka pomocy społecznej z wnioskiem o udzielenie pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki. Organ I instancji wskazał, że spełnia warunki do przyznania pomocy, gdyż przebywał w rodzinie zastępczej, w której został umieszczony postanowieniem sądu, dłużej niż rok, spełnia również kryterium dochodowe.

Organ zwrócił jednak uwagę, iż K.S. został uznany za winnego przestępstwa z winy umyślnej i prawomocnie skazany wyrokiem, przy czym wykonanie kary zostało warunkowo zawieszone, a K.S. oddany pod dozór kuratora sądowego.

Art. 89 ust. 7 pkt 5 ustawy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=10D535217C575ECC00754BA3D39ED403?id=328904]o pomocy społecznej[/link] dopuszcza zaś odmowę przyznania pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki w przypadku, gdy osoba usamodzielniana została skazana prawomocnym wyrokiem za popełnienie przestępstwa z winy umyślnej.

Nie pomogło odwołanie. Sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA stwierdził, że skarga zasługuje na uwzględnienie.

Spór sprowadza się do tego, czy organy zasadnie odmówiły przyznania pomocy pieniężnej na podstawie art. 89 ust. 7 pkt 5 ustawy o pomocy społecznej. Stosownie do tego przepisu pomocy pieniężnej na kontynuowanie nauki można odmówić w przypadku, gdy osoba usamodzielniana została skazana prawomocnym wyrokiem za popełnienie przestępstwa z winy umyślnej.

Przepis ten został oparty na instytucji uznania administracyjnego, które polega na tym, że organ administracji publicznej ma możliwość wyboru pozytywnego lub negatywnego dla strony rozstrzygnięcia.

Wybór ten poprzedzać musi zgromadzenie materiału dowodowego, ustalenie stanu faktycznego i przeprowadzenie wnioskowania opartego na zasadach logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego. Co istotne, wymaga się, aby wszystkie te elementy znalazły odzwierciedlenie w uzasadnieniu podjętego rozstrzygnięcia, zwłaszcza jeśli jest ono dla strony niekorzystne. Na organie spoczywa również konieczność wyważenia interesu społecznego oraz interesu obywatela.

Organy administracji publicznej orzekające w rozpoznawanej sprawie zaniechały przeprowadzenia jakiegokolwiek postępowania wyjaśniającego. Sam tylko fakt skazania prawomocnym wyrokiem sądu w ocenie organów administracji publicznej wyłączył skarżącego z kręgu podmiotów uprawnionych do otrzymania pomocy pieniężnej.

[wyimek]Gdy dochód nie przekracza 200 proc. kryterium, przysługuje pomoc[/wyimek]

Poza zainteresowaniem organów orzekających pozostała natomiast sytuacja życiowa skarżącego, sposób realizacji programu usamodzielnienia oraz potencjalne korzyści wynikające ze wsparcia dla strony.

Okoliczność skazania prawomocnym wyrokiem sądu za popełnione przestępstwo nie może być traktowana jako wystarczająca przesłanka odmowy przyznania pomocy pieniężnej.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z 7 lipca 2010 r., II SA/Łd 510/10 [/b]

[srodtytul] Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów