Stanowisko to potwierdził w wyrokach z 28 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (sygnatura akt: III SA/Wa 1766/10; III SA/Wa 1767/10).
Sąd badał zgodność z prawem dwóch wydanych przez dyrektora warszawskiej Izby Skarbowej interpretacji podatkowych, z których jedna dotyczyła VAT (nr IPPP3/443-1201/09-4/MPe), a druga CIT (nr IPPB5/423-811/09-4/MB). WSA podkreślał, że w obu spór między podatnikiem i fiskusem sprowadza się do rozstrzygnięcia,czy można uznać, że spółka, przejmując tylko aktywa innej spółki, przejmuje przedsiębiorstwo lub zorganizowaną jego część (ZCP). Fiskus uznał, że skoro w skład przedsiębiorstwa wchodzą zobowiązania, to nabycie wyłącznie innych składników nie jest przejęciem ani przedsiębiorstwa, ani ZCP.
WSA stwierdził, że izba skarbowa nie miała racji, gdyż definiujący przedsiębiorstwo art. 55
1
