Takie stanowisko potwierdził ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie dotyczącej interpretacji VAT (sygnatura akt I FSK 1452/10).
Z pytaniem wystąpiła spółka paliwowa. We wniosku wyjaśniła m.in., że na podstawie zawartego porozumienia przekazuje kontrahentowi do ekspozycji kasetony reklamowe, totemy reklamowe wraz z usługą graficzną montażu i przystosowaniem do potrzeb miejsca montażu. Obowiązkiem odbiorcy jest pomoc w montażu, bieżąca konserwacja, ponoszenie bieżących kosztów utrzymania i eksploatacji oraz zgłaszanie spółce wszelkich istotnych uszkodzeń.
Podatniczka podkreśliła, że przekazane elementy wyposażenia podnoszą walory estetyczne warsztatu i mają zachęcić potencjalnych klientów do skorzystania z usług placówki wykorzystującej jej produkty (np. olej napędowy). W jej ocenie te wspólne działania, których celem jest zachęcenie klientów do zakupu usług u jednego z nich z wykorzystaniem produktu drugiego, nie stanowią wzajemnego świadczenia usług o charakterze odpłatnym w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT.
Organ podatkowy nie podzielił stanowiska podatniczki. Jego zdaniem między nią a kontrahentami dochodzi do wzajemnych świadczeń. Nie można bowiem uznać, że udostępnienie kontrahentom kasetonów czy totemów reklamowych stanowi jednocześnie świadczenie nieodpłatne. Czynność ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT na zasadach ogólnych.
Ostatecznie spór trafił na wokandę i sąd pierwszej instancji przyznał rację podatniczce. Podkreślił, że celem kooperacji (współpracy, współdziałania) jest uzyskanie poprzez oddzielne, lecz skoordynowane i wspólne działania partnerów określonego rezultatu, o korzystnym dla nich wymiarze ekonomicznym. Jeżeli współdziałanie dotyczy wspólnego programu marketingowego, to między jego uczestnikami nie dochodzi do wzajemnego świadczenia usług.
