Prawo autorskie: system opłat za urządzenia do reprodukcji zgodny z konstytucją

Żądanie informacji o sprzedaży urządzeń reprograficznych przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi jest konstytucyjne

Publikacja: 12.10.2011 04:47

To sedno wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygnatura akt P18/09)

, który uznał zgodność z ustawą zasadniczą art. 105 ust. 2

prawa autorskiego

w zakresie opłat za reprodukcje. Art. 20 ust. 1 pkt 2 prawa autorskiego stanowi, że producenci i importerzy urządzeń reprograficznych (kserokopiarek, skanerów i in.) są zobowiązani do uiszczania organizacjom zbiorowego zarządzania działającym na rzecz twórców oraz wydawców opłaty w wysokości nieprzekraczającej 3 proc. kwoty należnej z tytułu sprzedaży tych urządzeń.

Aby ściągalność opłaty była realna, w art. 105 upoważniono organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do żądania informacji o sprzedaży urządzeń reprograficznych.

Z tego roszczenia skorzystało Stowarzyszenie Kopipol i sąd okręgowy nakazał sprzedawcy tego sprzętu udzielenie szczegółowych informacji z dziesięciu lat. Sąd apelacyjny jednak powziął wątpliwość, czy cała ta regulacja – systemu opłat i obowiązków informacyjnych – jest konstytucyjna, czy nie jest to zbyt daleka ingerencja w wolność gospodarczą zagwarantowaną w art. 22 konstytucji.

Trybunał nie podzielił tych zastrzeżeń. W ustnym uzasadnieniu sędzia Adam Jamróz powiedział, że rygory te nie ingerują zbytnio w wolność gospodarczą i są uzasadnione ze względu na ważne interesy twórców.

To sedno wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygnatura akt P18/09)

, który uznał zgodność z ustawą zasadniczą art. 105 ust. 2

Pozostało jeszcze 91% artykułu
Prawo karne
Morderstwo na Uniwersytecie Warszawskim. Obrońca podejrzanego: nie przyznał się
Ubezpieczenia i odszkodowania
Rekordowe odszkodowanie dla pacjenta. Miał operację kolana, wypisano go bez nogi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Prawo karne
Mieszkanie Nawrockiego. Nieprawdziwe oświadczenia w akcie notarialnym – co na to prawo karne?
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Między elastycznością a bezpieczeństwem