Reklama

Prawo autorskie: system opłat za urządzenia do reprodukcji zgodny z konstytucją

Żądanie informacji o sprzedaży urządzeń reprograficznych przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi jest konstytucyjne

Publikacja: 12.10.2011 04:47

To sedno wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygnatura akt P18/09)

, który uznał zgodność z ustawą zasadniczą art. 105 ust. 2

prawa autorskiego

w zakresie opłat za reprodukcje. Art. 20 ust. 1 pkt 2 prawa autorskiego stanowi, że producenci i importerzy urządzeń reprograficznych (kserokopiarek, skanerów i in.) są zobowiązani do uiszczania organizacjom zbiorowego zarządzania działającym na rzecz twórców oraz wydawców opłaty w wysokości nieprzekraczającej 3 proc. kwoty należnej z tytułu sprzedaży tych urządzeń.

Aby ściągalność opłaty była realna, w art. 105 upoważniono organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi do żądania informacji o sprzedaży urządzeń reprograficznych.

Reklama
Reklama

Z tego roszczenia skorzystało Stowarzyszenie Kopipol i sąd okręgowy nakazał sprzedawcy tego sprzętu udzielenie szczegółowych informacji z dziesięciu lat. Sąd apelacyjny jednak powziął wątpliwość, czy cała ta regulacja – systemu opłat i obowiązków informacyjnych – jest konstytucyjna, czy nie jest to zbyt daleka ingerencja w wolność gospodarczą zagwarantowaną w art. 22 konstytucji.

Trybunał nie podzielił tych zastrzeżeń. W ustnym uzasadnieniu sędzia Adam Jamróz powiedział, że rygory te nie ingerują zbytnio w wolność gospodarczą i są uzasadnione ze względu na ważne interesy twórców.

To sedno wczorajszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego (sygnatura akt P18/09)

, który uznał zgodność z ustawą zasadniczą art. 105 ust. 2

Pozostało jeszcze 91% artykułu
Reklama
Prawo w Polsce
Koniec abonamentu RTV. Są założenia nowej ustawy medialnej
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Prawo karne
„Wielki Bu” chce azylu w Niemczech. Jego adwokat mówi o rozgrywkach politycznych
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Plan Waldemara Żurka. Czy do Krajowej Rady Sądownictwa trafią tzw. neosędziowie
Materiał Promocyjny
Raport o polskim rynku dostaw poza domem
Nieruchomości
Kiedy można domagać się drogi koniecznej? Ważny wyrok Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Reklama
Reklama