Doręczenie jest skuteczne, jeśli jest zgodne z przepisami

O uchybieniu terminu do złożenia odwołania można mówić wtedy, gdy doręczenie zaskarżonego orzeczenia dokonane zostało zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego

Aktualizacja: 22.02.2010 02:45 Publikacja: 22.02.2010 02:00

Doręczenie jest skuteczne, jeśli jest zgodne z przepisami

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 10 lutego 2010 r., II SA/Sz 1264/09 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Marszałek województwa cofnął przedsiębiorcy zezwolenie na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym. W treści decyzji zawarte zostało pouczenie o możliwości wniesienia odwołania do samorządowego kolegium odwoławczego w terminie 14 dni od daty doręczenia, za pośrednictwem organu, który decyzję wydał. P.S. wniósł odwołanie.

Samorządowe kolegium odwoławcze stwierdziło jednak uchybienie terminu do jego wniesienia. Organ podał, że decyzja została przesłana stronie pod podany przez nią adres listem poleconym. Została awizowana.

Wobec niezgłoszenia się adresata po jej odbiór w terminie siedmiu dni wystawiono ponownie awizo. W związku z nieodebraniem przesyłki przez stronę została ona zwrócona do organu z adnotacją „nie podjęto w terminie”.

P.S. twierdził, że decyzję odebrał osobiście z rąk urzędnika departamentu transportu urzędu marszałkowskiego, a odwołanie wniósł w ustawowym terminie. Sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Zdaniem WSA zebrany w sprawie materiał dowodowy, wbrew twierdzeniom organu odwoławczego, nie może prowadzić do uprawnionego wniosku, że decyzja organu pierwszej instancji została skutecznie doręczona skarżącemu we wskazanym trybie.

Organ administracji doręcza pisma za pokwitowaniem przez pocztę, przez swoich pracowników lub inne upoważnione osoby lub organy. W przypadku nieobecności adresata pismo doręcza się za pokwitowaniem dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy, jeżeli osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób wskazany w art. 42 i 43:

- poczta przechowuje pismo przez okres 14 dni w swojej placówce pocztowej – w przypadku doręczania pisma przez pocztę,

- pismo składa się na okres 14 dni w urzędzie właściwej gminy (miasta) – w przypadku doręczania pisma przez pracownika urzędu gminy (miasta) lub upoważnioną osobę lub organ.

Dla uznania, że doszło do doręczenia pisma w trybie określonym w art. 44 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FEBF877810A694D887EFA3AF1E7616A4?n=1&id=133093&wid=296180] kodeksu postępowania administracyjnego[/link], nie jest wystarczające stwierdzenie faktu dwukrotnego awizowania przesyłki.

[b]Konieczne jest zaznaczenie przez doręczyciela, czy i w jaki sposób adresat został zawiadomiony o nadejściu przesyłki oraz gdzie i w jakim terminie może on ją odebrać.[/b] Skuteczność doręczenia w trybie art. 44 k.p.a. zależy od łącznego spełnienia wszystkich przesłanek w tym przepisie określonych. Muszą być one spełnione w sposób nienasuwający żadnych wątpliwości.

[b]Zdaniem sądu organ odwoławczy nie mógł uznać, że decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w trybie, o którym mowa w art. 44 k.p.a.[/b]

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w wyroku z 10 lutego 2010 r., II SA/Sz 1264/09 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało 95% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów