Na skierowanie żądania sprostowania decyzji jest 14 dni

Strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach

Aktualizacja: 19.03.2010 03:32 Publikacja: 19.03.2010 02:00

Na skierowanie żądania sprostowania decyzji jest 14 dni

Foto: www.sxc.hu

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z 3 listopada 2009 r., II SA/Wa 1093/09 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Generalny inspektor ochrony danych osobowych wydał decyzję administracyjną, od której w ustawowym terminie P.S.A. złożyła wniosek o uzupełnienie wymienionej decyzji w zakresie dotyczącym jej rozstrzygnięcia zawartego w pkt 1 decyzji.

W wyniku rozpatrzenia tego wniosku generalny inspektor wydał na podstawie art. 111 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=FEBF877810A694D887EFA3AF1E7616A4?n=1&id=133093&wid=296180]kodeksu postępowania administracyjnego[/link], postanowienie, w którym odmówił uwzględnienia wniosku P.S.A. o uzupełnienie decyzji z września 2008 r. W orzeczeniu zostało zawarte pouczenie, że na to postanowienie zażalenie nie przysługuje.

Zgodnie zaś z art. 142 k.p.a. postanowienie, na które nie służy zażalenie, strona może zaskarżyć tylko w odwołaniu od decyzji.

Strona wniosła skargę do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

WSA stwierdził, że skarga zasługuje na uwzględnienie. Przypomniał, że w świetle postanowień art. 111 § 1 k.p.a. strona może w terminie 14 dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.

Termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia doręczenia jej odpowiedzi. W przypadku wystąpienia strony o uzupełnienie decyzji termin, w którym strona może wnieść odwołanie, ulega zmianie. W tej sprawie odpowiedzią było postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji. Orzeczenie to nie ma bytu samodzielnego i pozostaje częścią aktu, którego uzupełnienia domaga się strona.

Zatem zgłoszenie żądania uzupełnienia decyzji przesuwa początek liczenia terminu do wniesienia odwołania na dzień doręczenia skutecznie odpowiedzi (decyzji uzupełniającej albo postanowienia o odmowie uzupełnienia).

Zgodnie z art. 107 § 1 k.p.a. akt wydany w wyniku rozpoznania takiego żądania powinien zawierać nowe pouczenie o terminie wniesienia odwołania od decyzji objętej żądaniem, uwzględniające treść art. 111 § 2 k.p.a.

Rozpatrując wniosek P.S.A. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją generalnego inspektora ochrony danych osobowych, organ nie badał, czy strona została prawidłowo pouczona o treści art. 111 § 2 k.p.a.

Organ, wydając orzeczenie kończące sprawę w toku instancyjnym, powinien pouczyć stronę o trybie zaskarżenia decyzji. Badając zatem przesłanki z art. 58 k.p.a., generalny inspektor ochrony danych osobowych powinien z urzędu, czego nie uczynił, uwzględnić wskazane okoliczności, albowiem błędne pouczenie w decyzji (również w postanowieniu o odmowie uzupełnienia decyzji) nie może szkodzić stronie.

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z 3 listopada 2009 r., II SA/Wa 1093/09 [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Pozostało jeszcze 96% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: matematyka - poziom podstawowy. Odpowiedzi
Zawody prawnicze
Stowarzyszenia prawnicze chcą odwołania Adama Bodnara. Wnioskują do prezydenta
ZUS
Obniżki składki zdrowotnej na razie nie będzie. Niektóre firmy zapłacą więcej
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku