[b]Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w wyroku z 8 października 2009 r. (I SA/Gd 459/09).[/b]
[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]
Spółka wystąpiła z wnioskiem o interpretację. Ponosiła wydatki inwestycyjne dotyczące wybudowania fabryki. Z powodów ekonomicznych podjęła decyzję o zaniechaniu inwestycji. W momencie zakupu usług związanych z rozpoczętą inwestycją odliczyła podatek naliczony z faktur dokumentujących te zakupy.
Zastanawiała się jednak, czy w miesiącu podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji jest zobowiązana do skorygowania podatku naliczonego, uprzednio odliczonego z faktur dokumentujących nabycie usług stanowiących wydatki inwestycyjne. Jej zdaniem nie musi tego robić.
Inaczej uważał jednak minister finansów. Stwierdził, że związek zakupu towarów i usług z czynnościami opodatkowanymi jest jednym z podstawowych warunków, które musi spełniać podatnik, aby mógł skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego o naliczony. Zaniechanie inwestycji skutkuje tym, że inwestycja nie będzie w przyszłości służyć do wykonywania czynności opodatkowanych i tym samym osiąganiu przychodów.
Spółka nie zgodziła się z tym rozstrzygnięciem. Sprawa trafiła do WSA.
[wyimek]Brak bezpośredniego związku z konkretną czynnością nie wyklucza prawa do odliczenia podatku[/wyimek]
[srodtytul] Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]
Sąd uznał skargę za zasadną. Przypomniał, że w art. 91 ust. 8 ustawy o VAT postanowiono, że „korekty, o której mowa w ust. 5 – 7, dokonuje się również, jeżeli towary i usługi nabyte do wytworzenia towaru, o którym mowa w ust. 2, zostały zbyte lub zmieniono ich przeznaczenie przed oddaniem tego towaru do użytkowania”.
Odwołanie do ust. 2 art. 91 wskazuje, że chodzi w tym przypadku o towary i usługi nabyte do wytworzenia towaru, które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych podlegających amortyzacji, z wyłączeniem tych, w odniesieniu do których wydatki poniesione na ich nabycie jednorazowo mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
Chodzi zatem w tym zakresie o korektę podatku naliczonego (odliczonego) z tytułu nabycia towarów i usług w celu wytworzenia towaru zaliczanego przez podatnika do środków trwałych, który przed oddaniem do użytkowania został zbyty lub zmieniono jego przeznaczenie, np. miał służyć sprzedaży opodatkowanej, a będzie służył działalności zwolnionej od podatku.
[b]Unormowanie to nie znajduje jednak zastosowania do tzw. zaniechanych inwestycji. Czynności zaniechania inwestycji, a więc niewykorzystywania nabytych dla jej celów towarów i usług, nie można utożsamiać z ich zbyciem czy też zmianą ich przebaczenia, o których stanowi art. 91 ust. 8 ustawy.[/b]
Sąd zauważył również, że i[b]nterpretacja ministra finansów jest sprzeczna z przepisami [b]dyrektywy 2006/112 [/b]oraz [b]VI dyrektywy[/b], gdyż narusza zasadę neutralności VAT. [/b]
