[b]Tak wynika z wyroku NSA z 19 sierpnia 2010 r. (I FSK 1287/09).[/b]
Spółka we wniosku o wydanie interpretacji przepisów podatkowych wskazała, że przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego przez emisję akcji.
Organ podatkowy nie zgodził się z tym. Uznał, że prawo do odliczenia jest uzależnione od możliwości zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Skoro przychód otrzymany przez spółkę na powiększenie kapitału zakładowego nie jest przychodem dla celów podatkowych (zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3EC0892953EAF58605FEE453B6E7CBF6?id=115893]ustawy o CIT[/link]), to wydatki związane z powiększeniem nie są kosztami podatkowymi.
WSA w Warszawie uchylając tę interpretację, wskazał, że mając na uwadze podstawowe normy prawa wspólnotowego – w szczególności zasadę proporcjonalności oraz neutralności, należy uznać, że art. 88 ust. 1 pkt 2 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=17D1F175CBC1000681743E9D550EDE8C?n=1&id=172827&wid=337454]ustawy o VAT[/link] jest sprzeczny z art. 17 ust. 6 VI dyrektywy i art. 168 dyrektywy 2006/112, zgodnie z którymi ten, kto prowadzi sprzedaż opodatkowaną VAT, jest uprawniony do odliczenia podatku związanego z wydatkami służącymi podwyższeniu kapitału.
Zasada ta znajduje swoje odzwierciedlenie w art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. Wykładnia tego przepisu powinna uwzględniać orzecznictwo ETS, zgodnie z którym w zakresie, w jakim towary i usługi wykorzystywane są do transakcji opodatkowanych, podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia.