Komentuje Katarzyna Tabaka, konsultantkaw Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)
Wyrok wskazuje, jakie przesłanki przesądzają o uznaniu danej osoby fizycznej za podatnika VAT w związku ze sprzedażą kilku nieruchomości.
Zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o VAT warunkiem koniecznym do uznania, że dana osoba działa w charakterze podatnika VAT w odniesieniu do danej czynności, jest ustalenie, że działa ona jako producent, handlowiec, usługodawca, pozyskujący zasoby naturalne, rolnik lub jako osoba wykonująca wolny zawód.
Stąd sprzedaż majątku nabytego na własne potrzeby danej osoby, a nie z przeznaczeniem do działalności handlowej (zarówno w całości, jak i w częściach, jednemu lub wielu nabywcom, z zyskiem lub bez), co do zasady, nie powinna być uznana za działalność handlową ze skutkiem w postaci uznania tej osoby za podatnika VAT. Ani formalny status danej osoby (rejestracja bądź nie jako podatnik VAT), ani okoliczność, że dana czynność została wykonana wielokrotnie lub jednorazowo, lecz z zamiarem częstotliwości, nie mogą ostatecznie przesądzać o jej opodatkowaniu.
Nie bez znaczenia są również okoliczności nabycia i sprzedaży towarów, np. istniejący już przy nabyciu zamiar przeznaczenia towarów, czas dzielący moment nabycia i zbycia, przeznaczenie środków finansowych uzyskanych ze sprzedaży, tj. czy zasilą one – jak w omawianej sprawie – majątek prywatny podatnika.
Zdaniem WSA w Poznaniu dla uznania skarżącej za podatnika VAT przesądzający okazał się zamiar podjęcia przez nią czynności, które sąd uznał za aktywne działanie w zakresie obrotu nieruchomościami. Następujące po sobie działania, które mają na celu podnoszenie wartości terenów (przekształcenie działki rolnej na budowlaną, jej podział na dwie części, budowę domu na każdej z tych części), prowadzące w efekcie do zbycia nieruchomości, to zachowania wykorzystywane np. przez handlowców. W związku z handlowym charakterem podejmowanych czynności transakcja powinna być opodatkowana VAT.