Prawo autorskie: ograniczenie dostępu do sieci pobierającym nielegalne pliki

Firma dostarczająca Internet nie może ograniczać użytkownikom dostępu do sieci, nawet gdy pobierają nielegalne pliki łamiące prawa autorskie

Publikacja: 25.11.2011 07:22

Prawo Unii nie pozwala filtrować połączeń elektronicznych

Prawo Unii nie pozwala filtrować połączeń elektronicznych

Foto: Fotorzepa, Ryszard Waniek Rys Ryszard Waniek

Tak wynika z wyroku z Trybunału Sprawiedliwości UE  z 24 listopada 2011 r. (sygnatura akt: C-70/10).

Sędziowie zajęli się sporem pomiędzy belgijskim dostawcą Internetu, spółką Scarlet Extended SA, a tamtejszym Stowarzyszeniem Autorów, Kompozytorów (SABAM) zajmującym się ochroną ich praw autorskich. Na wniosek stowarzyszenia sąd nakazał dostawcy Internetu ograniczenie ściągania z sieci plików chronionych prawem.

Spółka złożyła apelację, gdyż stwierdziła, że taki obowiązek oznacza faktyczną kontrolę połączeń, co jest sprzeczne z dyrektywą o handlu elektronicznym. Brukselski sąd apelacyjny skierował sprawę do Trybunału Sprawiedliwości UE.

Zbieranie danych o internautach narusza ich prawa

– uznał Trybunał

W wyroku z 24 listopada Trybunał stwierdził, że organizacje zarządzające prawami autorskimi mogą interweniować w sądzie o wydanie nakazu przeciwko dostawcy Internetu, którego usługi są wykorzystywane przez użytkowników do naruszenia praw autorskich. Ani prawo krajowe, ani sądy nie mogą jednak łamać ograniczeń wynikających z unijnego prawa, a szczególnie z dyrektywy o handlu elektronicznym, przewidującej wyraźny zakaz nadzoru nad informacjami przekazywanymi w sieci.

Trybunał uznał, że nakaz wydany przez belgijski sąd narusza dyrektywę i jest niezgodny z prawami podstawowymi obywatela UE. Ustanowienie systemu filtrowania pociągałoby za sobą konieczność przeprowadzania systematycznej analizy wszelkich zawartości oraz gromadzenia i identyfikacji adresów IP użytkowników, od których pochodzą przesłane w sieci nielegalne treści, czyli ich chronionych danych osobowych.

Trybunał stwierdził, że prawo Unii nie pozwala filtrować połączeń elektronicznych. Szczególnie że taki system miałby zastosowanie do wszystkich klientów dostawcy Internetu, bez rozróżnienia na naruszających prawo i nie. Trybunał nie zgodził się też, by taki nadzór odbywał się na wyłączny koszt dostawcy oraz bez ograniczeń w czasie.

Czytaj także w serwisie:

Prawo dla Ciebie

»

Tak wynika z wyroku z Trybunału Sprawiedliwości UE  z 24 listopada 2011 r. (sygnatura akt: C-70/10).

Sędziowie zajęli się sporem pomiędzy belgijskim dostawcą Internetu, spółką Scarlet Extended SA, a tamtejszym Stowarzyszeniem Autorów, Kompozytorów (SABAM) zajmującym się ochroną ich praw autorskich. Na wniosek stowarzyszenia sąd nakazał dostawcy Internetu ograniczenie ściągania z sieci plików chronionych prawem.

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów