Reklama

Marek Domagalski: urząd sędziego SN jest odpowiedzialną placówką

Sędziowie Sądu Najwyższego, którzy mają już 65 lat, a chcą nadal orzekać i muszą o to wystąpić do prezydenta (a nie mają gwarancji uzyskania przedłużenia), są w niekomfortowej sytuacji. Uważam jednak, że powinni o zgodę wystąpić albo złożyć oświadczenia, dlaczego opuszczają stanowisko.

Aktualizacja: 20.01.2018 06:52 Publikacja: 20.01.2018 06:30

Marek Domagalski: urząd sędziego SN jest odpowiedzialną placówką

Foto: Fotorzepa, Jerzy Dudek

Urząd sędziego, zwłaszcza SN, jest nie tylko wyróżnieniem, ale odpowiedzialną placówką, a tej nie można opuścić bez poważnych powodów, zostawiając niedomówienia, podejmując jakąś hurtową decyzję. Gdyby któryś z sędziów się na to decydował, bo np. czuje się już zmęczony czy ma fundamentalne zastrzeżenia do zmian w SN, powinien te powody zaprezentować opinii publicznej.

Trudniejszą kwestią jest, czy prezydent powinien odmowę uzasadniać czy nie. Być może jakimś wyjściem byłoby uzasadnienie przekazywane tylko zainteresowanemu, który mógłby je ewentualnie upublicznić.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Czy minister Żurek idzie na rympał?
Opinie Prawne
Stanisław Szczepaniak: Ratowanie tonącego szpitala to nie znachorstwo
Opinie Prawne
Łukasz Guza: Matka-Polka, ojciec bezpaństwowiec
Opinie Prawne
Marek Kutarba: Czy prezydent kupuje głosy na koszt naszych dzieci
Opinie Prawne
Michał Bieniak: Cel uświęca środki, czyli jak wyjść z kryzysu konstytucyjnego
Reklama
Reklama