Reklama

Emerytura częściowa w różnej wysokości

Podwyższając wiek emerytalny do 67 lat, rząd zaproponował dla ubezpieczonych w FUS i w KRUS wprowadzenie emerytur częściowych, wypłacanych przed osiągnięciem podwyższonego wieku emerytalnego, odmiennie traktując ubezpieczonych w systemie powszechnym i w systemie rolniczym – zauważa radca prawny, Paweł Pelc

Aktualizacja: 22.06.2012 10:03 Publikacja: 22.06.2012 09:55

Red

Zgodnie z uzasadnieniem do rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw, zawartego w druku sejmowym nr 329, po przyjęciu ustawy „wysokość emerytury częściowej wynosiłaby 50 proc. pełnej kwoty emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i nie byłaby podwyższana do kwoty najniższej emerytury". Prezydent Komorowski podpisał ustawę z dnia 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw uchwaloną przez Sejm na podstawie powyższego przedłożenia rządowego praktycznie w kształcie z przedłożenia rządowego, mimo sprzeciwu większości opozycji. Również Senat przyjął tę ustawę bez zmian.

Co w świetle uchwalonych rozwiązań oznacza, że emerytura częściowa będzie wynosić 50 proc. pełnej kwoty emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych? Z analizy treści przepisów wynika, że dla różnych grup ubezpieczonych oznacza to odmienną relację emerytury częściowej do świadczenia, które otrzymają po osiągnięciu wieku emerytalnego. Jedynie ubezpieczeni w KRUS otrzymają emeryturę częściową stanowiącą 50 proc. świadczenia, które otrzymają po osiągnięciu wieku emerytalnego. W przypadku ubezpieczonych w Funduszu Ubezpieczeń Społecznych jedynie ubezpieczeni, którzy w 1999 r. nie przystąpili do otwartych funduszy emerytalnych, są w sytuacji, że całość ich składki emerytalnej ewidencjonowana jest na ich koncie z ZUS, a wysokość należnej im po osiągnięciu wieku emerytalnego emerytury ustalona będzie na podstawie wielkości zapisanych na tym koncie zwaloryzowanych składek i kapitału początkowego (co wynika z art. 25 ustawy o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych). Ci ubezpieczeni także otrzymają emeryturę częściową stanowiącą 50 proc. świadczenia należnego im po osiągnięciu wieku emerytalnego. Odmienna jest jednak sytuacja ubezpieczonych w FUS, którzy w 1999 r. lub później przystąpili do otwartych funduszy emerytalnych, bądź mając możliwość wyboru podziału składki między ZUS i OFE, bądź należąc do tych roczników, które były obowiązane do obowiązkowego przystąpienia do OFE. W ich przypadku emerytura po osiągnięciu wieku emerytalnego ustalana będzie nie tylko na podstawie zapisów indywidualnego konta w ZUS, ale także w oparciu o składki zapisane przez ZUS na tzw. subkoncie wprowadzonym w 2011 r. w ramach obniżenia części składki trafiającej do OFE o 5 punktów procentowych oraz w oparciu o środki zgromadzone w OFE. Ponieważ składki zapisywane na indywidualnym koncie w ZUS stanowią jedynie 2/3 składek emerytalnych, tylko ta część składek zostanie uwzględniona przy ustalaniu wysokości emerytury częściowej.

Jest to konsekwencją braku regulacji dotyczącej dożywotnich emerytur kapitałowych oraz utworzenia w 2011 r. tak zwanych subkont w ZUS w związku z obniżeniem składki przekazywanej do OFE. Od 2014 r. emerytury powinny składać się z dwu części: emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych i dożywotniej emerytury kapitałowej. Dopiero oba te świadczenia tworzą przewidziane w art. 67 ust. 1 Konstytucji RP zabezpieczenia społeczne po osiągnięciu wieku emerytalnego. Tymczasem wprowadzana w ustawie z 11 maja 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw emerytura częściowa ustalana ma być wyłącznie w oparciu o zwaloryzowane składki i kapitał początkowy zapisane na indywidualnym koncie ubezpieczonego w ZUS (art. 1 pkt 7 ustawy dodający nowy art. 26b do nowelizowanej ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych) z pominięciem zarówno składek zewidencjonowanych na tzw. subkoncie w ZUS, na którym ewidencjonowane jest 5 pkt proc. składki, które od ubiegłego roku przestano przekazywać do OFE, jak i środków zgromadzonych w otwartym funduszu emerytalnym. Wynika to z faktu, że ust. 2 art. 26b ustawy o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wprowadzany przez art. 1 pkt 7 ustawy przewiduje, że emerytura częściowa stanowić będzie 50 proc. emerytury ustalanej zgodnie z art. 26 nowelizowanej ustawy o rentach i emeryturach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a ta norma odnosi się jedynie do zwaloryzowanych składek zewidencjonowanych na indywidualnym koncie ubezpieczonego w FUS. Na koncie tym nie są ewidencjonowane ani składki trafiające na tzw. subkonto w ZUS, utworzone w wyniku obniżenia składki trafiającego do OFE, ani środki zgromadzone w otwartym funduszu emerytalnym. Oznacza to, że emerytura częściowa ustalana będzie jedynie w oparciu o 2/3 składek emerytalnych ubezpieczonego, zatem w przypadku ubezpieczonych nieposiadających kapitału początkowego (a więc objętych zreformowanym systemem emerytalnym od początku swojej kariery zawodowej) stanowić będzie nie więcej niż 33 proc., a nie

50 proc. emerytury wypłacanej po osiągnięciu wieku emerytalnego. Jest to, jak już wskazano wyżej, rozwiązanie odmienne niż w przypadku systemu ubezpieczeń rolniczych, gdzie nie występuje podobny mechanizm, jak w systemie powszechnym i w systemie ubezpieczeń rolniczych emerytura częściowa rzeczywiście stanowić będzie 50 proc. emerytury wypłacanej po osiągnięciu wieku emerytalnego (art. 3 pkt 4 ustawy podpisanej przez prezydenta Komorowskiego).

W efekcie ubezpieczeni w FUS, którzy przystąpili do otwartych funduszy emerytalnych, otrzymywać będą niższą emeryturę częściową niż ubezpieczeni, którzy całość składki pozostawili w ZUS. Jedynie w przypadku ubezpieczonych w KRUS i ubezpieczonych w FUS, którzy nie przystąpili do OFE, emerytura częściowa rzeczywiście stanowić będzie 50 proc. świadczenia, które otrzymaliby po osiągnięciu wieku emerytalnego (bez uwzględniania ew. wyrównania do emerytury minimalnej).

Reklama
Reklama

Autor jest radcą prawnym w Kancelarii Radcy Prawnego Pawła Pelca i wiceprezesem Agencji Ratingu Społecznego sp. z o.o.

Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Lekcja historii i sejmowej matematyki
Materiał Promocyjny
Sieci kampusowe – łączność skrojona dla firm
Opinie Prawne
Rafał Kowalski: Czy nadchodzi podatkowa odwilż? Unijne deklaracje dają cień nadziei
Opinie Prawne
NIS2: Czy UE wymusza nadregulację?
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Rząd jedną ręką daje, a drugą zabiera
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Opinie Prawne
Robert Wechman: Teoria salda. O sposobach rozliczenia nieważnej umowy kredytu
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama