Stanisław Trociuk: Znów chronimy władzę przed obywatelami

Nowe regulacje dotyczące postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym ograniczyły jego kognicję.

Aktualizacja: 24.10.2020 16:44 Publikacja: 24.10.2020 00:01

Trybunał Konstytucyjny

Trybunał Konstytucyjny

Foto: Fotorzepa, Robert Gardziński

Rzecznik praw obywatelskich wielokrotnie prowadził korespondencję z ministrem zdrowia oraz prezesem Rady Ministrów, wskazując m. in. na konsekwencje, w tym konsekwencje odszkodowawcze, jakie mogą wyniknąć dla Skarbu Państwa w wyniku wprowadzania w związku ze zwalczaniem epidemii za pomocą rozporządzeń ograniczeń praw i wolności człowieka. Prowadzona korespondencja obejmowała również wprowadzane rozporządzeniami zakazy prowadzenia określonej działalności gospodarczej. Rażąca wadliwość tych rozporządzeń, dokumentowana przez rzecznika w kolejnych wystąpieniach, nie doprowadziła jednak do zasadniczej zmiany w reglamentowaniu konstytucyjnych wolności lub praw w stanie epidemii.

Pozostało 88% artykułu

Teraz 4 zł za tydzień dostępu do rp.pl!

Kontynuuj czytanie tego artykułu w ramach subskrypcji rp.pl

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Rzetelne informacje, różne perspektywy, komentarze i opinie. Artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Opinie Prawne
Maciej Sobczyk: Nowe prawo autorskie. Pierwszy milion trzeba ukraść…?
Opinie Prawne
Jackowski, Araszkiewicz: AI w praktyce prawa. Polska daleko za światowymi trendami
Opinie Prawne
Witold Daniłowicz: Kto jest stroną społeczną w debacie o łowiectwie?
Opinie Prawne
Pietryga: Czy potrzebna jest zmiana Konstytucji? Sądownictwo potrzebuje redefinicji
Opinie Prawne
Marek Dobrowolski: konstytucja, czyli zamach stanu, który oddał głos narodowi
Materiał Promocyjny
20 lat Polski Wschodniej w Unii Europejskiej