Aktualizacja: 14.09.2015 08:46 Publikacja: 14.09.2015 08:45
Anna Wojda
Foto: Fotorzepa, Waldemar Kompała
Ktoś może się obruszyć, że to czysta supozycja, która rzuca cień na firmy zajmujące się utylizacją odpadów. Jeśli to jednak tylko pomówienia, to czemu nie płoną surowce wtórne, które łatwo sprzedać?
Nikt nikogo za rękę nie złapał. Gdyby złapał, można by mówić o przestępstwie. W tym wszystkim nie chodzi tylko o rozniecenie ognia, który mógłby zagrozić innym, czy sprowadzenie zagrożenia na własnych pracowników albo mienie. Płonące odpady wydzielają toksyczne substancje, które nie są dla mieszkających w sąsiedztwie ludzi obojętne.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Czy można uzależniać zawarcie umowy od wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych? Model „pay or ok” wcią...
Pojawiła się nowa wykładnia językowa mająca uzasadniać istnienie obowiązku prezydenta powołania sędziów na wnios...
Na ironię zakrawa fakt, że 900 skarg, które Trybunał w Strasburgu odłożył na później, bo rząd nie jest w stanie...
Zaproponowany właśnie projekt nowelizacji przepisów o kontroli operacyjnej to oczywiście krok w dobrą stronę. Pr...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Kolejny już raz forsując przepis „pod swoich”, Waldemar Żurek osiąga to, co nie udało się nawet Zbigniewowi Ziob...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
