Polityk jednak publicznie drwił i twierdził, że nic mu nie wiadomo, bo żadne pismo do niego w tej sprawie nie dotarło. Warszawski ratusz, który wysłał urzędową korespondencję do Macierewicza, tłumaczył, że pisma zostały już dwukrotnie awizowane, ale polityk ich nie odbierał. Tolerowanie takich zachowań to premiowanie łamania prawa. Kazus Macierewicza znakomicie obrazuje patologiczny mechanizm: wystarczy unikać doręczeń, by odwlekać karę, a może nawet doprowadzić do jej przedawnienia.
Podobnie głośny był ostatnio przypadek posła Kacpra Płażyńskiego, który został pozwany przez marszałka województwa pomorskiego Mieczysława Struka. Gdański sąd od dwóch lat nie może dostarczyć pozwu Płażyńskiemu, aż w końcu wyznaczył kuratora, by odnalazł posła PiS. Poseł tłumaczy, że się przeprowadził i być może korespondencja przychodziła na stary adres. Tymczasem dziennikarze ustalili w sądzie, że pozew próbowano dostarczyć Płażyńskiemu na różne adresy, także na wiele miesięcy przed przeprowadzką.
Kazus Antoniego Macierewicza znakomicie obrazuje patologiczny mechanizm: wystarczy unikać doręczeń, by odwlekać karę, a może nawet doprowadzić do jej przedawnienia
Inspirując się powyższymi przykładami, można nawet wziąć kredyt lub pożyczkę, następnie wyprowadzić się spod dotychczasowego adresu, nie spłacać rat i czekać na przedawnienie. Skutki dotykają nas wszystkich – od zwykłych podatników po przedsiębiorców. Na koniec dnia wszyscy z naszych pieniędzy spłacamy cudze długi, bo przecież firma lub instytucja publiczna jakoś to sobie w końcu rekompensuje, podnosząc podatki albo cenę za produkty i usługi.
Doręczenia. Samorządy apelują o zmiany
Ostatnio o uporządkowanie prawa w tym zakresie upomniały się także samorządy. Śląski Związek Gmin i Powiatów w oficjalnym stanowisku z 14 marca tego roku domaga się przywrócenia sankcji za brak dopełnienia obowiązku meldunkowego. Samorządowcy argumentują, że brak sankcji za niedopełnienie obowiązku meldunkowego (stałego i czasowego) powoduje nieprzestrzeganie tego obowiązku przez zobowiązanych i negatywnie wpływa na wiele czynności administracyjnych, w tym przebieg postępowania egzekucyjnego. Ponadto, część zobowiązanych celowo wymeldowując się, nie wskazuje nowego miejsca pobytu, co negatywnie wpływa na dochodzenie należności gminy. Samorządowcy podkreślają również, że wierzyciel w praktyce nie ma żadnych skutecznych narzędzi, aby ustalić stałe miejsce pobytu dłużnika.
