Tumidalski: PZPN kontra Piotr Żelazny - to będzie ciekawy proces

Zamiast płacić prawnikom za pozywanie mediów lepiej gdyby PZPN przeznaczył pieniądze na szkolenie młodzieży. Albo na kefir na kaca po przegranej w grupie eliminacyjnej na Euro 2024.

Publikacja: 19.11.2023 16:57

Logo Polskiego Związku Piłki Nożnej

Logo Polskiego Związku Piłki Nożnej

Foto: PAP/Leszek Szymański

Nie mogąc pochwalić się przed opinią publiczną dobrymi wynikami Orłów Probierza, Polski Związek Piłki Nożnej postanowił spróbować z inną rozrywką: zakładaniem knebla dziennikarzowi. Skutek jednak może być dla PZPN jeszcze gorszy niż to, jak im idzie z tworzeniem warunków do gry w piłkę.

Znany dziennikarz sportowy Piotr Żelazny zatwittował na portalu X: „Czy związek, którego wielka reforma polega na tym, że pijani działacze będą teraz wchodzić innym wejściem do samolotu może komukolwiek stworzyć odpowiednie warunki do pracy”. Było to nawiązaniem do wyjazdu reprezentacji na mecz z Mołdawią do Kiszyniowa. W składzie delegacji PZPN znalazł się były działacz, skazany prawomocnym wyrokiem za korupcję. I oczywiście do wiele lat szlifowanego wizerunku działacza piłkarskiej centrali.

W odpowiedzi na ten wpis wynajęta przez PZPN poznańska kancelaria prawna stwierdza, że dziennikarz rażąco naruszył „prawnie chroniony interes” Związku, godzi w jego wizerunek itd. Prawnicy żądają od Żelaznego usunięcia wpisu i przeprosin.

To dobra okazja, by zapytać, jaki konkretnie interes przyświeca PZPN w kneblowaniu mediów - bo że o interesy tu chodzi, to rzecz wiadoma. Do tej pory można było tu i ówdzie wyczytać, że zamiast pozywania dziennikarzy, im też próbowano niegdyś serwować te same napoje, co działaczom. Nie było to wiele lepszą metodą, choć pewnie z ich punktu widzenia skuteczniejszą. Obecna może jednak okazać się na koniec śmieszniejsza, gdy przyjdzie do sądowego ustalania, na czym dokładnie polegała przyniosła wielka reforma PZPN i jak bardzo pomogła ona piłkarzom. Wysokiemu sądowi powinna wystarczyć tabela z wynikami ostatnich meczy i spojrzenie na pozycje naszych rywali w rankingu UEFA.

Ale przecież nikt nikomu nie zabrania się kompromitować. Choć byłoby lepiej, gdyby pieniądze wydane na prawników w tej sprawie przeznaczyć na coś bardziej pożytecznego. Na przykład na kefir na kaca po przegranej grupowej fazie eliminacji do Euro 2024.

Czytaj więcej

Stefan Szczepłek: PZPN „dobrego imienia” już nie ma

Nie mogąc pochwalić się przed opinią publiczną dobrymi wynikami Orłów Probierza, Polski Związek Piłki Nożnej postanowił spróbować z inną rozrywką: zakładaniem knebla dziennikarzowi. Skutek jednak może być dla PZPN jeszcze gorszy niż to, jak im idzie z tworzeniem warunków do gry w piłkę.

Znany dziennikarz sportowy Piotr Żelazny zatwittował na portalu X: „Czy związek, którego wielka reforma polega na tym, że pijani działacze będą teraz wchodzić innym wejściem do samolotu może komukolwiek stworzyć odpowiednie warunki do pracy”. Było to nawiązaniem do wyjazdu reprezentacji na mecz z Mołdawią do Kiszyniowa. W składzie delegacji PZPN znalazł się były działacz, skazany prawomocnym wyrokiem za korupcję. I oczywiście do wiele lat szlifowanego wizerunku działacza piłkarskiej centrali.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Opinie Prawne
Marek Isański: Ulga mieszkaniowa ulgą podatkową? To nieporozumienie
Materiał Promocyjny
Mity i fakty - Czy to prawda, że elektryczne auta palą się częściej niż spalinowe?
Opinie Prawne
Marcin Wnukowski, Justyna Dereszyńska: Urealnić dwutorowy system ochrony
Opinie Prawne
Kamil Zaradkiewicz: „Minima legitimia”, czyli o delegitymizacji władzy sądowniczej
Opinie Prawne
Tomasz Pietryga: Reforma KRS jak „House of Cards”
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: „Pieniądze są i będą”. Ale chyba jednak nie ma
Opinie Prawne
Krzysztof Nędzyński: System patentowy jest przestarzały