Isański: Dlaczego uniwersyteckie katedry prawa nie mogą kierować wniosków do NSA

Rozbieżne wyroki NSA w takich samych sprawach podatkowych nie są wcale tak rzadkim zjawiskiem jakby się mogło wydawać. W takiej sytuacji jedna grupa musi być niezgodna z prawem, bo przecież nie może być tak, że zgodne z prawem są i te wyroki, które określone zdarzenie opodatkowują i te które takiego samego zdarzenia nie opodatkowują. Niezbędne jest wówczas jak najszybsze ujednolicenie poprzez wydanie uchwały. Niestety podejmowane one są zbyt rzadko i zdecydowanie za późno.

Publikacja: 17.03.2022 14:24

Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Sąd administracyjny ma obowiązek wydawania orzeczeń zgodnych z prawem (sprawiedliwych i słusznych). Błędy mogą się przytrafiać wszystkim, nawet sędziom Naczelnego Sądu Administracyjnego. Najczęściej, co jakże wstydliwe dotyczy to prostych spraw zwykłych obywateli. Nie mogą jednak obywatele ponosić z tego powodu negatywnych konsekwencji zwłaszcza finansowych, że błędna linia trwa latami. Dlatego w ustawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wbudowane są mechanizmy zabezpieczające, a w tym uprawnienie Prezesa NSA, Rzecznika Praw Obywatelskich i Prokuratora Generalnego do kierowania do NSA wniosków o podjęcie uchwały w sprawach dotyczących zwykłych obywateli wobec rozbieżności orzeczniczej.

Pozostało jeszcze 86% artykułu

Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Deregulacyjna czkawka
Opinie Prawne
Ewa Szadkowska: Rząd Tuska zabiera się za zaczernianie białych plam
Opinie Prawne
Piotr Bogdanowicz: Nie wszystko złoto, co się świeci
Opinie Prawne
Jan Bazyli Klakla: Czy obywatelstwo to nagroda?
Materiał Promocyjny
Firmy, które zmieniły polską branżę budowlaną. 35 lat VELUX Polska
Opinie Prawne
Bartczak, Trzos-Rastawiecki: WIBOR? Polskie sądy nie czekają na Trybunał