Czy pełnia władzy, jaką po wyborach prezydenckich ma w Polsce Platforma Obywatelska, jest groźna dla demokracji? Najwięcej oskarżeń tego typu padło z ust polityków PiS przed drugą turą wyborów prezydenckich. Odwołanie się do tego mitu miało najwyraźniej na celu poprawę wyniku wyborczego Jarosława Kaczyńskiego. Na niewiele się to zdało, a szef PiS najwyraźniej zapomniał, że gdy jego partia była u władzy, także miała swojego prezydenta i premiera.

[wyimek]Na dominację jednej partii na polskiej scenie politycznej zezwala konstytucja[/wyimek]

Platforma Obywatelska ma dziś zatem taki sam monopol jak Prawo i Sprawiedliwość w latach 2005 – 2007. Wynika to zresztą z zapisów polskiej konstytucji, która uprawomocnia dominację jednej partii na polskiej scenie politycznej, w tym tworzenie przez nią rządu i obsadzanie ważnych stanowisk w państwie.

Poza tym Jarosław Kaczyński powinien pamiętać, że sam w polskiej polityce jest obecny od 20 lat. W tym czasie uchwalona została właśnie owa konstytucja z zapisami akceptującymi dominację jednej partii i żadne ugrupowanie jakoś przeciwko temu nie protestowało. Co więcej, przez ostatnie lata nikt nie podjął żadnych działań, by te zapisy zmienić i ukrócić prawne usankcjonowanie monopolu jednej partii.

A przecież można wprowadzić rozwiązanie, które umożliwiałoby wymianę jednej trzeciej składu parlamentu co dwa lata. Doskonale sprawdza się to w Stanach Zjednoczonych, gdzie rotacja kongresmenów następuje co kilka lat.

Dlatego między innymi obawy podnoszone przez polityków PiS są niesłuszne i nieszczere. Brzmią niewiarygodnie również z innego powodu. To przecież nie kto inny jak prezes PiS chwalił Edwarda Gierka realizującego swój – jak to określił – komunistyczny patriotyzm. Tymczasem I sekretarz KC PZPR rządził właśnie w czasach monopolu partii komunistycznej.

Poza tym PiS powinno myśleć strategicznie – paradoksalnie bowiem monopol władzy jest największym zagrożeniem dla partii, która go posiada. Mówi o tym teoria wahadła, według której wyborcy szybko się nudzą dominacją jednej partii i w kolejnych wyborach parlamentarnych przenoszą głosy na ugrupowanie będące wcześniej w opozycji.

Dlatego według mnie monopol Platformy nie potrwa długo i skończy się w 2011 roku, kiedy Polacy, rozczarowani jej rządami, ponownie udadzą się do urn wyborczych.

[i]dr Wojciech Jabłoński jest politologiem, specjalistą od wizerunku politycznego[/i]