Marek Kozubal: Kto chce broni atomowej w Polsce? Nie wszystkie partie

Nie wszystkie ugrupowania chcą, aby Polska wzięła udział w NATO-wskim programie posiadania broni jądrowej. Do udziału w nim rząd PiS namawia sojuszników.

Publikacja: 04.09.2023 03:00

Premier Mateusz Morawiecki mówił na początku wakacji, że Polska zaapelowała do NATO o włączenie nasz

Premier Mateusz Morawiecki mówił na początku wakacji, że Polska zaapelowała do NATO o włączenie naszego kraju do programu „Nuclear Sharing”.

Foto: Fotorzepa/ Roman Bosiacki

Wywiad ukraiński podał informację, że Rosja przesunęła na Białoruś taktyczną broń jądrową. Na początku wakacji w związku z takimi zapowiedziami premier Mateusz Morawiecki mówił, że Polska zaapelowała do NATO o włączenie naszego kraju do programu „Nuclear Sharing”. Umożliwia on udostępnienie głowic jądrowych państwom NATO, które nie mają takiej broni. Jak na razie Amerykanie są sceptyczni wobec pomysłów polskich władz.

Jak posiadanie broni jądrowej widzą ugrupowania startujące w wyborach? Michał Wawer, rzecznik Konfederacji, wskazał, że Polska powinna zabiegać o to, by zostać włączona do tego programu. – Konfederacja konsekwentnie od lat podnosi ten postulat. Stacjonowanie na polskim terytorium broni nuklearnej byłoby o wiele poważniejszą gwarancją bezpieczeństwa niż jakiekolwiek inne formy współpracy z sojusznikami – uważa polityk Konfederacji.

Czytaj więcej

Marek Kozubal: Koalicja Obywatelska nie ma pomysłu rozbrojenia armii

Także przedstawiciele komitetu Bezpartyjni Samorządowcy nie mają wątpliwości, że Polska powinna uczestniczyć w tym programie „z uwagi na silne zagrożenie rosyjskie”. Dyskusji w parlamencie na ten temat nie wyklucza też Mariola Rzepka z partii Polska 2050 (PSL nie odpowiedziało na nasze pytania). – Uczestnictwo w programie polegające na rozmieszczeniu na terenie Polski broni nuklearnej wymagałoby spełnienia kilku czynników, powinniśmy posiadać środki do przenoszenia broni nuklearnej i warunki do jej przechowywania. Dzisiaj takich warunków nie posiadamy i w dobie wielu wyzwań ekonomicznych związanych z budowaniem „klasycznego” potencjału obronnego kraju, wyzwań w obszarach ekologii, transformacji energetycznej, ochrony zdrowia i szkolnictwa przyjęcie takiego wyzwania byłoby projektem trudnym do realizacji pod względem ekonomicznym – uważa przedstawicielka partii Szymona Hołowni.

– Odpowiedzialnej odpowiedzi na pytanie o udział Polski w programie NATO „Nuclear Sharing” będzie można udzielić, gdy Polska otrzyma propozycję udziału w tym programie. Polska powinna monitorować wpływ rozmieszczenia broni jądrowej w najbliższym otoczeniu i podejmować działania dyplomatyczne adekwatne wobec zmieniającego się otoczenia bezpieczeństwa – uważa z kolei poseł Marcin Kulasek, wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej z Lewicy.

Jedynie Koalicja Obywatelska sceptycznie odnosi się do takiego pomysłu. – Nie ma propozycji uczestnictwa Polski w programie „Nuclear Sharing”, spekulacje na ten temat nie służą bezpieczeństwu Polski – uważa Tomasz Siemoniak, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej.

Czytaj więcej

Marek Kozubal: Mieszanie wojska w bieżącą politykę

Warto przypomnieć, że w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego podpisanej w 2020 r. przez prezydenta znalazło się zdanie o aktywnym uczestnictwie „w kształtowaniu polityki odstraszania nuklearnego Sojuszu Północnoatlantyckiego”. Z badania przeprowadzonego w październiku 2022 r. przez IBRiS dla „Rzeczpospolitej” wynika zaś, że 54,1 proc. respondentów zgadza się, aby Polska uczestniczyła w „Nuclear Sharing”. Tylko 29,5 proc. było temu przeciwnych, pozostali nie mieli na ten temat zdania.

Wywiad ukraiński podał informację, że Rosja przesunęła na Białoruś taktyczną broń jądrową. Na początku wakacji w związku z takimi zapowiedziami premier Mateusz Morawiecki mówił, że Polska zaapelowała do NATO o włączenie naszego kraju do programu „Nuclear Sharing”. Umożliwia on udostępnienie głowic jądrowych państwom NATO, które nie mają takiej broni. Jak na razie Amerykanie są sceptyczni wobec pomysłów polskich władz.

Pozostało 86% artykułu
Opinie polityczno - społeczne
Piotr Arak: Po 20 latach w UE musimy nauczyć się budować koalicje
Opinie polityczno - społeczne
Przemysław Prekiel: Krótka ławka Lewicy
Opinie polityczno - społeczne
Dubravka Šuica: Przemoc wobec dzieci może kosztować gospodarkę nawet 8 proc. światowego PKB
Opinie polityczno - społeczne
Piotr Zaremba: Sienkiewicz wagi ciężkiej. Z rządu na unijne salony
Opinie polityczno - społeczne
Kacper Głódkowski z kolektywu kefija: Polska musi zerwać więzi z izraelskim reżimem