Marek Kozubal: Po co nowa agencja od zabytków

Poprosiliśmy resort kultury o projekt ustawy powołującej agencję. Nie otrzymaliśmy go. Urzędnicy stwierdzili, że jest jeszcze konsultowany. „Celem utworzenia Agencji jest stworzenie publicznego inwestora, który działając w imieniu Skarbu Państwa, mógłby prowadzić inwestycje w obiektach zabytkowych i zespołach obiektów w imieniu własnym lub we współpracy z samorządami i innymi właścicielami. To istotne uzupełnienie obecnego systemu opieki nad zabytkami, który do tej pory opiera się na mecenacie państwa (przyznawaniu dotacji) dla aktywnych, starających się o nie właścicieli” – odpowiedziała nam rzeczniczka ministerstwa Anna Turowska. Ustaliliśmy, że wywłaszczenie ma się odbywać na zasadach już obowiązujących, gdy wojewódzki konserwator zabytków występuje z takim wnioskiem do starosty, a ten wydaje decyzję, którą można zaskarżyć do sądu. Na razie ten proces nie ma obejmować obiektów z roszczeniami.

Czytaj więcej

Plus Minus

PiS na wybory. Co wymyślą tłuste koty

Gdy pytalem ludzi PiS, co dalej? – padały różne odpowiedzi. Najciekawsza dotyczyła potrzeby odzys...

Nie ma jednak jasności, w jaki sposób agencja będzie finansowana. Nie znamy też ścieżki wyboru obiektów lub miejsc, które będą podlegały rewitalizacji. Zagrożeniem dla tego projektu jest to, że może stać się projektem politycznym, co spowoduje, że po przegranych wyborach – jak wiele projektów stworzonych przez PiS – może trafić do kosza. Dzisiaj wiele instytucji podległych Glińskiemu realizuje de facto misję partii, czyli wspiera swoich. Działalność podległych mu instytucji, np. Funduszu Patriotycznego, budzi kontrowersje i powinna zostać zbadana przez niezależną prokuraturę, wiarygodność niektórych projektów jest wątpliwa. Zatem pogrążyć agencję mogą niejasne procedury przyznawania środków. Jeżeli będzie się to odbywało tak jak teraz – pieniądze na inwestycje dostają tylko bliscy polityków PiS lub samorządy, w których partia rządzi – projekt na starcie zostanie utopiony.