Reklama

Paweł Rożyński: Dlaczego światowe rynki zignorowały groźby Iranu

Jeszcze 50 lat temu sama groźba wojny w Zatoce Perskiej i zablokowania szlaku handlowego przez cieśninę Ormuz doprowadziłaby do światowej paniki. Tymczasem rynki zachowały spokój, a ceny ropy po ataku USA wręcz spadły.

Publikacja: 23.06.2025 14:54

Tankowiec w Cieśninie Ormuz

Tankowiec w Cieśninie Ormuz

Foto: REUTERS/Hamad I Mohammed/File Photo

Cieśnina Ormuz, w najwęższym miejscu szeroka na 30 km, z czego 3 km przypadają na szlak żeglugowy, wijąca się wzdłuż wybrzeża Iranu, nie jest trudna do zablokowania. Gospodarczy analitycy próbują teraz rozgryźć, dlaczego mimo ataku USA i w odpowiedzi groźby Iranu, że może zamknąć cieśninę, na światowych giełdach żadnego tąpnięcia nie było. Pojawiła się teoria, że inwestorów ucieszyło ograniczenie zdolności nuklearnych Iranu, co miałoby ograniczyć ryzyko globalne. Wyjaśnienie jest jednak dużo prostsze. Zablokowanie cieśniny przez Iran nie miałoby teraz większego sensu.

Pozostało jeszcze 81% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Opinie Ekonomiczne
Cezary Kocik, mBank, o podwyżce CIT dla banków: Szkodliwa, dyskryminująca i krótkowzroczna
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Powrót do szkoły?
Opinie Ekonomiczne
Skąd wziąć brakujące miliardy na inwestycje
Opinie Ekonomiczne
Ekspert: Zabranie 800+ Ukraińcom to zła wiadomość także dla polskich pracowników
Materiał Promocyjny
Bieszczady to region, który wciąż zachowuje aurę dzikości i tajemniczości
Opinie Ekonomiczne
Piotr Skwirowski: Trudne czasy dla ministra finansów
Materiał Promocyjny
Jak sfinansować rozwój w branży rolno-spożywczej?
Reklama
Reklama