Okręgowe sądy lekarskie, jako jeden z organów okręgowych izb lekarskich, rozpatrują sprawy odpowiedzialności zawodowej lekarzy. Są sądami dyscyplinarnymi, co potwierdza wachlarz stosowanych środków: od upomnienia i nagany do zawieszenia, a nawet pozbawienia prawa wykonywania zawodu.

Z wnioskiem o przesłanie kserokopii lub skanów orzeczeń dyscyplinarnych wydanych w latach 2011–2014 zwróciło się do Okręgowego Sądu Lekarskiego Opolskiej Izby Lekarskiej Stowarzyszenie Studentów, Absolwentów i Przyjaciół Kolegium MISH Uniwersytetu Warszawskiego Pro Collegio.

Sąd wysłał pismo z odmową ich udostępnienia, gdyż nie jest to informacja publiczna. Orzeczenia zapadają w sprawach o charakterze indywidualnym prywatnym. Takie stanowisko podtrzymał w odpowiedzi na skargę na bezczynność wniesioną przez Stowarzyszenie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu.

W ocenie Stowarzyszenia orzeczenia sądu lekarskiego są informacją o sprawach publicznych. Przekonują o tym wyroki sądów administracyjnych w sprawach odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników naukowych, radców prawnych czy notariuszy.

Orzecznictwo jest jednak rozbieżne. OSL przytoczył wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 2014 r., że orzeczenia komisji do spraw orzekania o zdarzeniach medycznych nie mogą być udostępniane jako informacja publiczna. Zapadają bowiem w sprawach o charakterze indywidualnym, prywatnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu uznał jednak skargę Stowarzyszenia za uzasadnioną. Przypomniał, że organy samorządu zawodowego są wymienione w ustawie o dostępie do informacji publicznej jako grupa podmiotów wykonujących zadania publiczne. Okręgowy Sąd Lekarski jako jeden z organów Opolskiej Izby Lekarskiej jest więc podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej – stwierdził WSA. Taką informacją są m.in. orzeczenia sądów dyscyplinarnych różnych grup zawodowych. Ta kwalifikacja nie oznacza jednak bezwarunkowego udostępnienia ich wnioskodawcy. Prawo do informacji publicznej podlega ograniczeniu m.in. ze względu na prywatność osoby fizycznej oraz na tajemnicę lekarską. Odmowa jej udostępnienia z powodu takich okoliczności wymaga jednak decyzji administracyjnej.

Sąd zobowiązał więc Okręgowy Sąd Lekarski Opolskiej Izby Lekarskiej do załatwienia wniosku Stowarzyszenia albo poprzez udostępnienie kserokopii orzeczeń, albo poprzez wydanie decyzji administracyjnej.

Sygnatura akt: II SB/Op 14/16